Рішення

від 03.07.2013 по справі 908/2059/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 Справа № 908/2059/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Іванчик О.М., довіреність № 4110/27 від 18.06.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2059/13

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Приватного підприємства «ГЕРКОН-ТК» (скорочено ПП «ГЕРКОН-ТК»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 13.06.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/61/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 03.07.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Концерн «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ПП «ГЕРКОН-ТК» заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600409 від 01.06.2009 р. в сумі 1894,98 грн., пені в сумі 140,96 грн. та 3% річних в сумі 38,05 грн., всього на суму 2073,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач у серпні 2012 р. відпустив відповідачу теплової енергії на суму 1894,98 грн., за яку останній не розрахувався. В обґрунтування вимог позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2, 54-57, 66, 67, 82 ГПК України, Закон України «Про теплопостачання», Правила користування тепловою енергією, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 р., Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та умови договору № 600409 від 01.06.2009 р.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на позовних вимогах з підстав, зазначених у позові.

ПП «ГЕРКОН-ТК», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалось. Ухвалу від 13.06.2013 р. надіслано за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві. Про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить підпис повноважного представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 року між Концерном «МТМ» (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ПП «ГЕРКОН-ТК» (Споживач, відповідач у справі), був укладений договір № 600409 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі Договір № 600409), за умовами якого, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергії в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та Додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1 Договору № 600409).

Постачання теплової енергії в гарячій воді здійснюється на приміщення по вулиці Горького, 159.

За приписами п. 2.1 Договору № 600409, теплова енергія відпіскається Споживачу в Гкал згідно з Додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

опалення та вентиляцію - на протязі опалювального періоду;

підігрів води - за наявної можливості;

кондиціонування - по замовленню Споживача;

інші технологічні потреби - по замовленню Споживача.

Відповідно до п. 3.2.6 Договору № 600409, відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

П. 6.2 Договору № 600409 зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Цей договір діє з 01.06.2009 р. і до 01.06.2010 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. п. 10.1, 10.4 Договору № 600409).

Враховуючи відсутність заперечень сторін проти продовження дії договору, договір є чинним на час розгляду справи судом.

Позивач за у серпні 2012 р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 1894,98 грн., за яку останній не розрахувався.

Стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 600409 в сумі 1894,98 грн., пені в сумі 140,96 грн. та 3% річних в сумі 38,05 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в Договорі № 600409 встановили наступний порядок розрахунків.

Споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6 Договору № 600409).

Відповідно до п. 6.2 Договору № 600409, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3 Договору № 600409).

Згідно до п. п. 6.7, 6.6.1 Договору № 600409, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. 79а, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну. Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Відповідно до п. 6.4 Договору № 600409, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Постачання відповідачу теплової енергії у серпні 2012 р. на суму 1894,98 грн., в т. ч. ПДВ, підтверджується актом приймання-передачі теплової енергії за серпень 2012 р. в сумі 1894,98 грн. з ПДВ, який оформлений відповідним чином та є належним доказом по даній справі.

Зазначений акт приймання-передачі та рахунок позивач замовною кореспонденцією направив на адресу відповідача, що підтверджується копією наданого реєстру рознесених рахунків та актів Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району за серпень 2012 року (а. 25 с).

Відповідачем зазначений вище акт не підписано, будь - яких заперечень щодо неправомірності нарахування не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов'язання за договором № 600409 щодо виконання умов та порядку оплати відповідачем належним чином не виконано. Заборгованість в сумі 1894,98 грн. відповідачем не заперечується, а тому вимога про її стягнення є законною та підлягає задоволенню.

Позивачем окрім вимоги про стягнення основного боргу заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 140,96 та 3% річних в сумі 38,05 грн.

Стаття 230 ГК України визначає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 7.2.8 Договору № 600409 визначено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього Договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми прострочено платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з 21.09.2012 р. по 20.03.2013 р., суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню в сумі 140,74 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за Договором № 600409 підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Перерахувавши заявлений позивачем розрахунок 3% річних за період з 21.09.2012 р. по 24.05.2013 р. суд дійшов висновку, що 3% річних підлягають задоволенню в сумі 38,05 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ГЕРКОН-ТК» (69007, м. Запоріжжя, вулиця Курортна, 39, код ЄДР 22119575) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) заборгованість в сумі 1894 (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири) грн. 98 коп., пеню в сумі 140 (сто сорок) грн. 74 коп., 3% річних в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 32 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 04.07.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной