Постанова

від 27.06.2013 по справі 802/2492/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 27 червня 2013 р.           Справа № 802/2492/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп"   про: припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп" про припинення юридичної особи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив про наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Так, ухвалою суду від 28.05.2013 року відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив.  Ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 28.05.2013 року направлялась йому  за  адресою, яка зазначена у адміністративному позові, проте до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення зв'язку: “за зазначеною адресою не проживає”. Положенням частини 11 статті 35 КАС України  передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши та оцінивши матеріали справи, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп" зареєстроване Гайсинською райдержадміністрацією 25.04.2008 року за адресою Вінницька область, м.Гайсин, Плєханова, 115, що підтверджує відомость по коду ЄДРПОУ (а.с. 5-9). 20.12.2012 року відповідно до відомостей із ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за юридичною адресою (а.с.4, 9).           Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. В узгодження із підпунктом 20.1.12. пункту 20.1 статті 20 та підпунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно довідки Гайсинської МДПІ від 21.05.2013 року №1576 у ТОВ "Вітал груп" не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Враховуючи встановлені обставини справи та зазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.    Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Відповідно до частини 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп" (вул. Плєханова, буд 115, м.Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 35711862). Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Гайсинської районної державної адміністрації  для виконання вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                                Шаповалова Тетяна Михайлівна