Рішення

від 27.06.2013 по справі 917/961/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 р. Справа №917/961/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Пирятинської районної санепідемстанції, вул. Жовтнева, 5, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

про стягнення грошових коштів у сумі 12 188, 00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Тютюнник В.В., дов. № 6 від 3.01.13 р.

від відповідача: не з'явились.

Розглядається позовна заява про заборгованості за договором № 77-П-Б від 03.01.2013 р. в розмірі 12 188,00 грн., з яких: 11 867, 32 грн. - основний борг, 267,22 грн. - пеня, 53, 45 грн. - 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Через канцелярію суду позивач надав додаткові документи (вх. № 9213 від 27.06.13р.) для приєднання до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення ухвали в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (надалі - позивач) та Пирятинською районною санепідемстанцією (надалі - відповідач) 03.01.2013р. було укладено договір № 77-П-Б на постачання та транспортування природного газу за регульованим тарифом (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість послуг з постачання газу (вартість газу і наданих послуг) у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Як зазначає позивач, на протязі січня 2013 року, квітня, травня 2012 року, листопада 2012 року, березня 2013 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 64 940,63 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 3 від 31.01.2012 року на суму 4 709,26 грн., № 110 від 29.02.2012 року на суму 15 328,63 грн., № 211 від 31.03.2012 року на суму 9 418,51 грн., № 327 від 30.04.2012 року на суму 1412,77 грн., № 547 від 30.11.2012 року на суму 9 409,09 грн., № 633 від 31.12.2012 року на суму 12 244,07 грн., № 32 від 31.01.2013 року на суму 2 472,36 грн., № 191 від 28.02.2013 року на суму 5 933,66 грн., № 219 від 31.03.2013 року на суму 3 461,30 грн. Зазначені акти підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

У пункті 4.6. договору зазначено, що оплата послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами, шляхом 100% попередньої оплати їх вартості із розрахунку договірного планового обсягу місячного постачання газу відповідно до додатка 2 до договору, не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця поставки. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим.

Згідно пояснень позивача, відповідач заборгував перед позивачем грошові кошти в розмірі 11 867, 32 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.2.2. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 267,22 грн. та 3% річних в розмірі 53,45 грн.

Відповідно до ст. 4 3 ,ст. 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовані обставини, які зазначені у позові, доказів сплати вартості наданих послуг з постачання газу відповідно до умов договору не надано.

За даних обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Пирятинської районної санепідемстанції (вул. Жовтнева, 5, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, код 02008098, р/р 35218005000364 УДК у Пирятинському районі)

на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню "Лубнигаз" (37500, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, п/р 2600835987102 в ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" МФО 300120, код 05524713) 11 867,32 грн. - основного боргу; 267,22 грн. - пені, 53,45 грн. - 3% річних та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

Суддя О. А. Киричук