Справа № 1328/9267/12
У Х В А Л А
4 липня 2013року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Галоян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю,-
установив:
26 червня 2013року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.
2 липня 2013року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2013року.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
В резолютивній частині ухвали, а саме в тексті третього питання, поставленого судом на вирішення призначених експертиз, замість слів «споруджених та споруджених», вказати «споруджених та споруджуваних» та замість «даній земельній ділянці», вказати «дані земельні ділянки».
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2013року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю, про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.
В резолютивній частині ухвали вказати замість слів «споруджених та споруджених», вказати «споруджених та споруджуваних» та замість «даній земельній ділянці», вказати «дані земельні ділянки».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Г. Б. Білінська
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2013 |
Оприлюднено | 09.07.2013 |
Номер документу | 32191400 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Білінська Г. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні