Постанова

від 26.06.2013 по справі 815/4323/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4323/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо ЛТД» , за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо ЛТД» , за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Кредо ЛТД» код ЄДРПОУ 36804643 зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 04.12.2009 року № 1 554 102 0000 002426 та знаходиться на обліку ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС з 07.12.2009 року за № 3316/14288.

Позивач вважає, що суб'єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755 -IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, 25.06.2013 року від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу в порядку письмового провадження та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщався належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Третя особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП від 07.12.2009 року № 517 ТОВ «Кредо ЛТД» взято на облік в органах державної податкової служби з 07.12.2009 року за № 3316/14288. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1.

Згідно акту перевірки суб'єкта підприємницької діяльності Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби за № 885/1501-16 від 02.04.2013 року, ТОВ «Кредо ЛТД», не надає до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС податкової звітності з 01.01.2012 року. Остання декларація з податку на прибуток підприємства надана 10.02.2012 року за II-IV квартал 2011 року.

Відповідно довідки позивача за № 4874/10/19-00 від 29.03.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо ЛТД» податкового боргу не має.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86,ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо ЛТД» , за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо ЛТД» код ЄДРПОУ 36804643.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо ЛТД» код ЄДРПОУ 36804643.