Ухвала
від 20.06.2013 по справі 760/4155/13-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2095/13

760/4155/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, невиплаченої при звільненні працівника та компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 27.02.2013 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату з компенсацією заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати в розмірі 8426,35 грн., а також стягнути затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку по день фактичного розрахунку.

Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій для отримання доказів щодо розміру нарахованій заробітній платі, що має суттєве значення для вирішення даного позову, просила здійснити запити до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та УПФ України в Солом'янському районі м. Києва щодо здійснення ТОВ «Філ Гуд-Україна» податкових та соціальних відрахувань на нараховану їй заробітну плату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки шляхом витребування зазначеної інформацію у державній ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та УПФ України в Солом'янському районі м. Києва за місцем реєстрації позивачки, а також вважає за необхідне витребувати інформацію про відрахування податку з доходів фізичних осіб за місцем реєстрації ТОВ «Філ Гуд-Україна» в ДПІ у Печерському районі м. Києва, оскільки отримання даних документів має суттєве значення для вирішення даного позову.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва надати інформацію щодо відрахувань податку з доходів фізичних осіб Товариством з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код -31721699), що були нараховані на заробітну плату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період роботи з 01.09.2012 року по 31.10.2013 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва надати інформацію щодо отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код -31721699) відрахувань податку з доходів фізичних осіб, що були нараховані на заробітну плату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період роботи з 01.09.2012 року по 31.10.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва надати відомості щодо нарахувань та сплати єдиного соціального внеску Товариством з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» ( 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код -31721699), на заробітну плату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період роботи з 01.09.2012 року по 31.10.2013 року.

Встановити термін виконання ухвали до 11.07.2013 року. У разі відсутності даних відомостей надати офіційну інформацію, що підтверджує цей факт.

Попередити керівників ДПІ у Печерському районі м. Києва, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про притягнення до відповідальності, встановленої законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів дня оголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32196469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/4155/13-ц

Рішення від 16.08.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Рішення від 16.08.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 05.03.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні