Справа № 2218/22311/2012
УХВАЛА
13 грудня 2012 року
13 грудня 2012 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про поділ спільного майна,-
встановила:
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, просить виділити Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га розташованої в АДРЕСА_1 та приватизовану на ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) 0,6 га розташованої в АДРЕСА_1 та приватизовану на ОСОБА_2 автомобіль ФІАТ-125 1978 року випуску, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2.
Ухвалою від 01.11.2012 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2012 |
Оприлюднено | 11.09.2013 |
Номер документу | 32197534 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Спірідонова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні