Ухвала
від 04.07.2013 по справі 22-ц/796/8551/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22ц/796/8551/13 Головуючий у 1 інстанції - Бобровник О.В.

Доповідач: Панченко М.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2013року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

Головуючого судді Панченка М.М.

Суддів Вербової І.М., Кирилюк Г.М.

При секретарі Мікітчак А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Другої Київської філії на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва 11 квітня 2013 року про відмову у виправленні описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_3 до Другої Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 22.02.2012 року, зміненого рішенням Апеляційного суду м.Києва від 10.10.2012 року, ухвалено стягнути з Другої Київської філії ПАТ»Західінкомбанк» на користь ОСОБА_3 21.958 грн.78 коп. заборгованості за банківським вкладом, а також 454 грн.82 коп., як 3% річних, витрати на ІТЗ у сумі 120 грн., а всього, у сумі 22.553 грн.60 коп. Стягнуто також на користь держави судовий збір у сумі 224 грн.14 коп. /а.с.104-105/.

Солом»янським районним судом м.Києва виданий виконавчий лист за № 2-1309/12 від 1.02.2013 року про примусове стягнення з Другої Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_3 22 .533 грн.60 коп. /а.с.112/.

У березні 2013 року відповідач Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в особі Другої Київської філії, керуючись ст.369 ЦПК України, звернувся до Солом»янського районного суду м.Києва про виправлення описки у виконавчому листі і просив у графі «адреса боржника» виправити описку, замінивши реквізити Другої Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на реквізити головної структури банку, яка знаходиться у м.Луцьку.

Послався на те, що Друга Київська філія ПАТ «Західінкомбанк» не є юридичною особою, а тому не може самостійно нести відповідальність за судовими рішеннями. Крім того, рішенням Апеляційного суду м.Києва від 10.10.2012 року рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 22.02.2012 року змінено в частині боржника, яким визнано боржником головну структуру ПАТ»Зхідінкомбанк», а не його філію./а.с.130-131/.

Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва 11 квітня 2013 року в задоволенні заяви про виправлення описки відмовлено з тих підстав, що виконавчий лист виписано правильно /а.с.142-143/.

Колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки стягнення коштів повинно бути здійснене з юридичної особи, а не з її філії, що і було зазначено в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 10.10.2012 року.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у виконавчому листі №2-1309/12, виданого 1 лютого 2013 року Солом»янським районним судом м.Києва, виправивши у графі «адреса боржника» неправильно зазначені поштові та рахункові реквізити боржника на правильні.

Відповідно до ч.2 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Керуючись ст.ст.307, 369, ч.2 ст.312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Другої Київської філії задовольнити.

Скасувати ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва 11 квітня 2013 року, та постановити нову ухвалу, якою виправити у виконавчому листі №2-1309/12, виданого 1 лютого 2013 року Солом»янським районним судом м.Києва по справі ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення коштів у графі «адреса боржника» неправильний текс «м.Київ, вул.Солом»янська,31-33Б, код ЄДРПОУ 36699134» на правильний текст «м.Луцьк, проспект Перемоги,15, код ЄДРПОУ 19233095».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено05.07.2013
Номер документу32197933
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —22-ц/796/8551/2013

Ухвала від 04.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 27.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні