Ухвала

від 04.07.2013 по справі 22-ц-4198/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-4198/12 Головуючий у І інстанції Гумбатов В.А. Провадження № 22-ц/1090/5552/12 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М. Категорія 26 04.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Данілова О.М.,

суддів: Мережко М.В., Суханової Є.М.,

при секретарі: Черненко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулося до Бородянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 жовтня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик» та TOB «Експотрейд» було укладено договір кредитної лінії № 80-10-09, за умовами якого банк надав кредит у сумі 7 456 000,00 гривень, строком повернення до 17 травня 2011 року, з яких 6 970 000,00грн., згідно з рішенням Конкурсної комісії по відбору проектів для фінансово - кредитної підтримки суб'єктів господарювання в м. Києві та 486 000,00грн., на комерційних засадах.

Для забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором було укладено Іпотечний договір № 80-10-09/01 від 08 жовтня 2009 року між банком, та відповідачкою ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_2 передала в іпотеку банку нерухоме майно, а саме:

• земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0066 (державний акт серія ЯЖ № 654202);

• земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000га. кадастровий номер 3221083000:09:001:0090 (державний акт серія ЯД № 924177);

• земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 6,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0091 (державний акт серія ЯД № 924178);

• земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 7,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0092 (державний акт серія ЯД № 924179);

• земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 8,7899га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0093 (державний акт серія ЯД № 924180);

• земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0076 (державний акт серія ЯД № 562739).

Вартість предмета іпотеки (земельних ділянок) становить - 7 040 332 гривні 00 копійок.

Зобов'язання за Кредитним договором TOB «Експотрейд» належним чином не виконує, тому станом на 06 вересня 2011 року заборгованість за Кредитним договором становить 7613087, 13 грн. та складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 6 850 000,00 та заборгованість за відсотками розмірі 763 087,13 гривень, у зв'язку з чим просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0066, що належить ОСОБА_2; земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0090, що належить ОСОБА_2; земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 6,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0091,; що належить ОСОБА_2; земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 7,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0092, що належить ОСОБА_2; земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область. Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 8,7899га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0093, що належить ОСОБА_2; земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0076, що належить ОСОБА_2

За рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах заставленого майна задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» за договором кредитної лінії № 80-10-09 від 08 жовтня 2009 року в сумі 8 031 660,63(вісім мільйонів тридцять одна тисяча шістсот шістдесят) гривень 63 копійки, в тому числі:

заборгованості за кредитом - 6 850 000,00 (Шість мільйонів вісімсот п'ятдесят тисяч) гривень.

заборгованості за відсотками - 763 087,13 (Сімсот шістдесят три тисячі вісімдесят сім) гривень 13 копійок.

комісії за супроводження кредиту - 300,00 (триста) гривень;

комісії за управління кредитною лінією - 5 817,81 (п'ять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 81 копійка.

пені за прострочення погашення кредиту із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в сумі - 326 149,73 (Триста двадцять шість тисяч сто сорок дев'ять) гривень 73 копійки;

пені за прострочення погашення відсотків із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в сумі - 23 180,21 (Двадцять три тисячі сто вісімдесят) гривень 21 копійка.

плати за порушення грошових зобов'язань - 63 125,75 (Шістдесят три тисячі сто двадцять п'ять) гривень 75 копійок.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року, позовні вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на його незаконність, ухваленого з порушенням норм матеріального та процесуального законодавства, просила рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, в порядку, передбаченому статтею 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 08 жовтня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик» та TOB «Експотрейд» було укладено договір кредитної лінії № 80-10-09, за умовами якого банк надав кредит у сумі 7 456 000,00 гривень, строком повернення до 17 травня 2011 року, з яких 6 970 000.00 грн., згідно з рішенням Конкурсної комісії по відбору проектів для фінансово - кредитної підтримки суб'єктів господарювання в м. Києві та 486 000,00 грн., на комерційних засадах.

Для належного виконання позичальником (TOB «Експотрейдом») зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір, згідно з яким ОСОБА_2 передала в іпотеку банку нерухоме майно у виді: земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область. Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0066 (державний акт серія ЯЖ № 654202); земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область. Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0090 (державний акт серія ЯД № 924177); земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 6.0000 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0091 (державний акт серія ЯД № 924178); земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 7,0000 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0092 (державний акт серія ЯД № 924179); земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 8,7899 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0093 (державний акт серія ЯД № 924180); земельної ділянки, яка розташована за адресою- Київська область, Бородянський район, територія Качалівської сільської ради, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0076 (державний акт серія ЯД № 562739).

Відповідно до розрахунку, борг TOB «Експотрейд» за кредитним договором станом на 06.09.2011 року становить 8031660 гривень 63 копійки.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» необхідно задовольнити.

Задовольняючи позов суд також не прийняв до уваги надану відповідачем копію позовної заяви, подану 08 червня 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва, на підставі якої остання просила відмовити у задоволенні позову, оскільки були відсутні відомості про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, вірно послався на закон, що регулює спірні правовідносини, дійшов правильного висновку про задоволення позову.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, відповідно до ст. 303 ЦПК України, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Висновки суду відповідають обставинам справи, які судом установлені відповідно до вимог процесуального закону, а також узгоджуються з нормами матеріального права, які судом правильно застосовані.

З урахуванням наведеного суд зробив правильний висновок про задоволення позову, оскільки Позичальником мають місце порушення зобов'язань за кредитним договором в частині прострочення сплати основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а тому Позивач має всі правові підстави на задоволення його вимог за рахунок переданого в іпотеку майна, в тому числі вимог щодо сплати пені.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду відповідає обставинам справи, постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального права і не може бути скасовано з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: