Ухвала

від 24.04.2013 по справі 727/3629/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3629/13-к

Провадження № 1-кс/727/816/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю слідчого Іванович Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 32012270000000002 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні TOB «Грандбуд Інвест» .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ТОВ «Грандбуд Інвест» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення в оригіналах Договору №8 від 01.02.2012 року, укладеного між TOB «Грандбуд Інвест» (код ЄДРПОУ 36861680, юридична адреса: 2002, м. Київ, вул.. Раїси Окіпної, 4-6, кв.Ю, фактична адреса: 2660, АДРЕСА_1) та TOB «Інвесттехінжиніринг» (код за ЄДРПОУ 35828705, м. Київ, вул. Володимирська, 7), додатків до нього, первинних фінансово-господарських документів, які підтверджують виконання умов договору (актів виконаних робіт) та можливих додатків до нього у службових осіб TOB «Грандбуд Інвест» (код ЄДРПОУ 36861680, юридична адреса: 2002, м. Київ, вул.. Раїси Окіпної, 4-6, кв.Ю, фактична адреса: 2660, АДРЕСА_1).

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :