5/220б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.06 р. Справа № 5/220б
Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка
до боржника Горлівського державного підприємства „Хімремонт”, м. Горлівка
Арбітражний керуючий
про банкрутство
Представники:
Від кредитора Добжанська Л.В., Ковальов Ю.В., за довіреністю
Від боржника не з'явився
Арбітражний керуючий
в засіданні брали участь:
У судовому засіданні 20.12.2006р. оголошено перерву
на 20.12.2006р. на 13год. 30хв.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2006р. порушена справа про банкрутство Горлівського державного підприємства „Хімремонт”, м.Горлівка, та призначена до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2006р.
Ухвалами від 09.11.2006р., 16.11.2006р., 04.12.2006р., 12.12.2006р. розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду від 12.12.2006р. суд зобов'язав Горлівську ОДПІ, м. Горлівка, до дати судового засідання надати розрахунок кредиторських вимог з вказівкою сум заборгованості по податкам, окремо сум заборгованості по пені та окремо сум заборгованості по штрафним санкціям.
Розглянувши у судовому засіданні 20.12.2006р. заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка про порушення справи про банкрутство Горлівського державного підприємства „Хімремонт”, м. Горлівка, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд встановив:
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів)”.
Відповідно до абз. 2 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “ боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;”.
У судовому засіданні 20.12.2006р. представниками кредитора суду надано акт звірки заборгованості по платежам до бюджету ГДП „Хімремонт” станом на 16.10.2006р., згідно якого загальна заборгованість Горлівського державного підприємства „Хімремонт”, м. Горлівка перед Горлівською ОДПІ складає суму 128 190,64грн., з яких: основний платіж (податки) – 93 182,17грн., пеня – 11 085,36грн., штрафні санкції – 23 923,11грн.
Згідно Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193:
„Згідно зі статтею 13 Закону України “Про систему оподаткування” в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 і 15 цього Закону.
Податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України “Про систему оподаткування”, сплаті не підлягають. З огляду на наведене закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.
Тобто зобов'язання щодо сплати податків та зборів боржника перед кредитором, згідно наданого у судовому засіданні акту звірки, складають суму 93 182,17грн. (ПДВ, податок на прибуток, податок на транспорт, податок на землю, комунальний податок, податок за забруднення навколишнього середовища).
Відповідно до ст. 82 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік”, розмір мінімальної заробітної плати з з 1 липня 2006 року становить 375 гривень.
Для порушення справи про банкрутство на підставі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у боржника сума боргу повинна складати 112 500,00грн.
Згідно наданої заяви, безспірні вимоги Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції складають суму 93 182,17, що становить менш, ніж 300 мінімальних заробітних плат (300 Х 375 грн.= 112 500,00грн.), тобто відсутня ознака неплатоспроможності, передбачена ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України та провадження по справі № 5/221Б підлягає припиненню.
Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 82 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік”, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, приймаючи до уваги п. 4.5. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193, суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі № 5/220Б про банкрутство Горлівського державного підприємства „Хімремонт”, м. Горлівка.
.
Суддя Чорненька І.К.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 322036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чорненька І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні