Ухвала

від 11.12.2006 по справі 11/332-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06р.

Справа № 11/332-06

За позовом  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лубни

Полтавської області 

до  приватного підприємця ОСОБА_2, м.

Дніпропетровськ

про

розірвання договору та стягнення 25 119, 80 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився 

 Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір

купівлі-продажу облицювальної плитки на суму 35 208, 90 грн., укладений

21.04.06р. між приватним підприємцем ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ та приватним

підприємцем ОСОБА_1, м. Лубни Полтавської області, стягнути з відповідача

грошові кошти у сумі 25 119, 80 грн., отримані по договору купівлі-продажу від

21.04.06р., 5 023, 96 грн. оплата послуг адвоката.

Відповідача відзив не надав, його

представник у судове засідання не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 13.10.06р., 02.11.06р.

суд зобов'язав позивача  надати  оригінали та належним чином засвідчені копії

документів, які додані до позовної заяви, 

розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися

до відповідача).

Крім того, ухвалою від 21.11.06р.

господарський суд зобов'язав позивача встановити місцезнаходження відповідача,

вручити йому дану ухвалу, докази чого надати в засідання. 

Вимоги суду позивачем виконані не

були, поважних причин їх невиконання вони не вказав.

При викладених обставинах позов

підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що

зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з

ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко