Постанова

від 10.06.2013 по справі 812/2663/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2013 року Справа № 812/2663/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши в м. Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Комінвест 2008 плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 25808,21 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року Державна податкова інспекція в м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Комінвест 2008 плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 25808,21 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в обґрунтування якого зазначила наступне.

Приватне підприємство «Комінвест 2008 плюс» має статус юридичної особи та діє на підставі Статуту зареєстрованого виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради № 1 380 102 0000 001084 від 01.10.2008. Згідно довідки державного комітету статистики підприємство внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за адресою: м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 13. Згідно довідки від 02.10.2008 № 89 платник перебуває на обліку в ДПІ в м. Красний Луч. Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу» на державні податкові інспекції в містах покладено функції по здійсненню контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків і зборів, а також забезпеченню правильності обчислення і своєчасності надходження цих податків, платежів. У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у відповідача станом на 11.02.2013 утворився податковий борг перед бюджетом у сумі 25808,21 грн. у тому числі: з податку на прибуток у розмірі 4276,29 грн., з податку на додану вартість у розмірі 21531,92 грн.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

У зв'язку з чим, позивач просив стягнути з приватного підприємства «Комінвест 2008 плюс» податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих платника податків в сумі 25808,21 грн.

Ухвалою від 20 березня 2013 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та призначено до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.

Відповідач заперечення суду не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам'ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу: 94520, Луганська область, місто Красний Луч, вул. Карла Маркса, буд. 13, повернулись до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - приватне підприємство «Комінвест 2008 плюс» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 01.10.2008 за № 1 380 102 0000 001084 (арк. справи 13), згідно довідки від 02.10.2008 № 1756 про взяття на облік платника податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Красний Луч Луганської області з 02.10.2008 за № 89 (арк. справи 15).

За відповідачем виник податковий борг у розмірі 25808,21 грн., з них:

- з податку на прибуток 4276,29 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням № 0001601501 від 25.07.2011 - 1,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 176/15/36031143 від 02.06.2011 (а.с. 27); податковим повідомленням - рішенням № 0001741501 від 01.08.2011 - 1,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 224/15/36031143 від 14.06.2011 (а.с. 25); податковим повідомленням - рішенням № 0002641501 від 07.12.2011 - 1020,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 441/15/36031143 від 25.10.11 (а.с. 23); податковим повідомленням - рішенням № 0002651501 від 07.12.2011 - 24,29 грн., винесеного на підставі статті 126 Податкового кодексу України (а.с. 23); податковим повідомленням - рішенням № 0000091501 від 17.01.2012 - 2040,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 556/15/36031143 від 01.12.2011(а.с. 22); податковим повідомленням - рішенням № 0000851500 від 22.05.2012 - 170,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 21/15/36031143 від 16.03.2011(а.с. 21); податковим повідомленням - рішенням № 0001411500 від 26.07.2012 - 1020,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 266/15/36031143 від 13.06.2012 (а.с. 20).

- з податку на додану вартість у розмірі 21531,92 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням № 00006411501 від 01.06.2011 - 1,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 62/15/36031143 від 08.04.2011 (а.с. 28); податковим повідомленням - рішенням № 0001591501 від 25.07.2011 - 3,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 177/15/36031143 від 02.06.2011 (а.с. 27); податковим повідомленням - рішенням № 0001751501 від 01.08.2011 - 2,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 223/15/36031143 від 14.06.2011 (а.с. 26); податковим повідомленням - рішенням № 0001791501 від 01.08.2011 - 20124,93 грн., винесеного на підставі статті 126 Податкового кодексу України (а.с. 25); податковим повідомленням - рішенням № 0001801501 від 01.08.2011 - 379,99 грн., винесеного на підставі статті 126 Податкового кодексу України (а.с. 25); податковим повідомленням - рішенням № 0002201501 від 21.09.2011 - 1021,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 342/15/36031143 від 08.08.2011 (а.с. 24).

ДПІ у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби зазначені податкові повідомлення - рішення були направлені на адресу відповідача, але повернулись із позначкою на поштовому відправленні «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення -рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомлені про вручення із зазначенням причини невручення.

З огляду на положення ст.58 Податкового кодексу України та пунктів 3.8 та п.3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень - рішень платникам податків зазначені податкові повідомлення - рішення, вважаються врученими відповідачу.

У відповідності до вимог п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 (який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин) податковим органом вручено першу податкову вимогу від 24.11.2009 № 1/160, яку отримано 27.11.2009 директором підприємства; у зв'язку з невиконанням першої податкової вимоги платнику податків вручено другу податкову вимогу від 31.12.2009 № 2/174, яку отримано 31.12. 2009 директором підприємства. (а.с.17-18).

Оскільки перша податкова вимога від 24.11.2009 № 1/160 та друга податкова вимога від 31.12.2009 № 2/174, є чинними (доказів про скасування або відкликання податкових вимог суду не надано), суд дійшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачений, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи позивача, відповідачем не надано, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу у розмірі 25808,21 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Комінвест 2008 плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 25808,21 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Комінвест 2008 плюс» (ідентифікаційний код 36031143, місцезнаходження: 94520, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, буд. 13) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податковий борг у загальному розмірі 25808,21 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісі гривень 21 коп.) з яких:

- з податку на прибуток в розмірі 4276,29 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень 29 коп.);

- з податку на додану вартість в розмірі 21531,92 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять одна гривня 92 коп.)

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.В. Агевич