Рішення

від 01.07.2013 по справі 121/4324/13-ц

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/4324/13-ц

2/121/1717/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Веденмеєр М.В., при секретарі - Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій імені А.П. Чехова" Міністерство охорони здоров'я України (далі - ДЗ "СС ім. А.П. Чехова" МОЗУ) до ОСОБА_2, третя особа Міністерство охорони здоров'я України, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

ДЗ "СС ім. А.П. Чехова" МОЗУ, звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги, послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2013 року у розмірі 500 гривень 12 копійок та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ДЗ "СС ім. А.П. Чехова" МОЗУ є балансоутримувачем будинку №31 по вул.Халутріна в м.Ялта, в якому знаходиться квартира №1, яка належить на праві власності ОСОБА_2. Позивач здійснює утримання будинку та прибудинкової території, надає житлово-комунальні послуги власникам квартир. Проте, відповідач не здійснює оплату зазначених послуг. Тому, за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2013 року у відповідача утворилась заборгованість у сумі 500 гривень 12 копійок.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з вищезазначених підстав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що послуги від позивача не отримувала, договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, АР Крим, на підставі договору довічного утримання від 23 червня 1999 року, реєстровий №1811 (а.с.9).

Зазначена квартира АДРЕСА_1, АР Крим знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання і експлуатацію якого здійснює позивач, на балансі його знаходиться вказаний будинок (а.с.7-8). Позивач здійснює утримання будинку та прибудинкової території. Згідно із наданими в ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV визначеннями термінів в правовідносинах ДЗ "СС ім. А.П. Чехова" МОЗУ є виконавцем житлово-комунальних послуг, а відповідач - споживачем таких послуг.

Згідно із підпунктом 5 п.3 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги": споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із довідки ДЗ "СС ім. А.П. Чехова" МОЗ, вбачається, що заборгованість у розмірі 500,12 гривень яку позивач просить стягнути із відповідача утворилась за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2013 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач послуг зобов'язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором.

Посилання відповідача на той факт, що між нею та позивачем не укладався договір про надання житлово-комунальних послуг не приймається судом до уваги, оскільки згідно ст. 526 ЦК України, відсутність договору не позбавляє споживача послуг обов'язку сплачувати їх вартість.

Крім того, судом не приймаються до уваги посилання відповідача на ненадання позивачем житлово-комунальних послуг, оскільки ним не доведена зазначена обставина належними та допустимими доказами, у порушення вимог статті 60 Цивільного кодексу України.

Також, суд приймає до уваги посилання представника позивача на наявність рішення суду про стягнення з відповідача комунальних послуг за попередній період (а.с.12).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги, послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2013 року у розмірі 500 гривень 12 копійок, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ДЗ "СС ім. А.П. Чехова" МОЗУ підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 11, 88, 212-215, 224,225 ЦПК України ст.ст. 322, 526, 625 ЦК України суд,

ВИРIШИВ:

Позов Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій імені А.П. Чехова" Міністерство охорони здоров'я України, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій імені А.П. Чехова" Міністерство охорони здоров'я України (ЄДРПОУ 01995982) заборгованість за житлово-комунальні послуги, послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2013 року у розмірі 500 ( п'ятсот ) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій імені А.П. Чехова"Міністерство охорони здоров'я України (ЄДРПОУ 01995982) судові витрати по справі у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: