Ухвала
від 03.07.2013 по справі 914/2347/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/2347/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Юрків М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Самбірський ДЕМЗ", м. Самбір, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "ОРУС", м. Львів

про стягнення 10 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Підгайна Н.Й. - представник (довіреність б/н від 02.08.2012р.);

від відповідача Мелько В.О. - заступник директора з економічних питань (довіреність №423-13 від 02.07.2013р.)

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Самбірський ДЕМЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "ОРУС" про стягнення 10 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 17.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.07.2013р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2013р. про порушення провадження у справі подав суду докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також в судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 10 000,00 грн. В підтвердження сплати заборгованості долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень №1272 від 18.06.2013р. на суму 5 000,00 грн. та №1380 від 02.07.2013р. на суму 5 000,00 грн.

Представник відповідача підтримав заявлене позивачем клопотання про припинення провадження у справі, зазначив про сплату ним основного боргу в повному розмірі.

Факт сплати відповідачем боргу підтверджується вказаними платіжними дорученням на загальну суму 10 000,00 грн.

Відтак, станом на 03.07.2013р. між сторонами відсутній предмет спору.

Суд, беручи до уваги надані докази в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, борг був сплачений після подання позовної заяви та порушення провадження у справі, відтак спір доведений до суду з вини відповідача, отже на нього слід покласти судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, п. 1 1 ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "ОРУС" (79069, м.Львів, вул.Шевченка, буд.317 Б; р/р №26003027611; МФО 320843; код ЄДРПОУ 19339942) на користь Публічного акціонерного товариства "Самбірський ДЕМЗ" (повна назва ПАТ "Самбірський дослідно-екпериментальний машинобудівний завод"; 81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Децика, буд.16; р/р №26009336757001 в ЗГРУ КБ «Приватбанк» м.Львів; МФО 325321; код ЄДРПОУ 00860271) 1 720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено05.07.2013
Номер документу32207923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2347/13

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні