Рішення
від 27.06.2013 по справі 288/532/13-ц
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/532/13-ц

Провадження № 2/288/266/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5, що зареєстровано у Книзі реєстрації смертей від 01 лютого 2011 року.

Після смерті спадкодавця спадкоємцем за законом є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У встановлений Законом строк позивачка та відповідач ОСОБА_4 звернулися до 21 Київської державної нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, де було заведено спадкову справу.

На підставі даних спадкової справи № 118 спадкодавець не залишив за свого життя жодного заповіту.

На вимогу нотаріуса вони розпочали збирати всі необхідні документи для оформлення у встановлений законом строк спадщини. Документи на квартиру знаходяться у позивача, а документи на земельні ділянки у відповідача. Коли були зібрані всі документи для отримання свідоцтв на право на спадщину, то відповідач звернувся до суду з позовом про усунення від права на спадщину ОСОБА_3.

За час судових слухань документи на земельні ділянки треба відновлювати, так як термін дії втратив законної сили .

Відповідач відмовляється відновлювати документи або надавати оригінали документів позивачці для відновлення довідок, висновків та витягів з земельних ресурсів для отримання свідоцтва на право на спадщину.

Загальна сума вартості двох земельних ділянок складає 51 059 гривень, таким чином 1/2 частини земельних ділянок складає 25 529 гривень 50 копійок.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5700 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 4,2379 га, яка знаходиться в АДРЕСА_3.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні 15.05.2013 року позов не визнав, заперечував проти його задоволення. В судове засідання 04.06.2013 року та 27.06.2013 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштова розписка від 15.05.2013 року (а.с. 54). Про судове засідання яке відбулося 27.06.2013 року повідомлявся відповідач, про що свідчить поштова розписка від 11.06.2013 року (а.с. 63).

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_4 записаний ОСОБА_5.

02 грудня 2006 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_7, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5.

Як вбачається з заяв від 22.03.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5

Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.03.2011 року, було зареєстровано заяву про прийняття спадщини та до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу спадкодавцем якої є ОСОБА_5

Відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_5 є власником земельних ділянок площею 0,5700 га, яка розташована в АДРЕСА_2 та площею 4,2379 га, яка розташована в АДРЕСА_3, та як вбачається з висновків відділу держкомзему у Попільнянському районі № 933/02-06(1) та 3 934/02-16(1) від 25.05.2011 року обмежень та обтяження на використання вказаних земельних ділянок не встановлено.

Також згідно Витягів з Державного реєстру землі виданих 18.04.2011 року та 25.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 був власником вищевказаних земельних ділянок.

Крім того, довідкою № 3315/02-117 від 30.12.2010 року відділу держкомзему у Попільнянському районі, Житомирської області передбачено, що на земельну ділянку площею 4,2379 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 присвоєно кадастровий номер № 1824755400:01:000:0029.

Як вбачається з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок виданих відділом держкомзему у Попільнянському районі Житомирської області № 932/02-17 та № 935/02-17 від 25.05.2013 року, нормативна грошова оцінка земельних ділянок площею 0,5700 га та 4,2379 га становить 17 728 гривень та 33 331 гривня відповідно.

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2012 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києві від 22.05.2012 року вищевказане рішення залишено без змін.

Із ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П. від 21.01.2013 року вбачається, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 повернута позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 15.04.2013 року звернулася до 21 Київської державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва на право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Повідомленням 21 Київської державної нотаріальної контори від 15.04.2013 року відмовлено ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_3, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, так як у спадкоємиці ОСОБА_3 відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищезгадані земельні ділянки.

Згідно повідомлення № 1426/01-17 від 04.06.2013 року Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі дублікатів державних актів на ім'я померлого ОСОБА_5 оскільки з 01.01.2013 року до набрання чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельну ділянку, тому встановлення права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, можливе лише в судовому порядку.

З матеріалів спадкової справи (копія спадкової справи № 118-2011 на 16 аркушах) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інформаційних довідок із Спадкового реєстру вбачається, що на майно померлого ОСОБА_5 є два спадкоємці за законом - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які подали заяви до 21 Київської нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Статтею 131 Земельного Кодексу України передбачено, що громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно - правових угод.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 331, 392, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; ст. 131 Земельного Кодексу України; суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5700 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 4,2379 га, яка знаходиться в АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 255 гривень 30 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.

Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32208857
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на спадкове майно

Судовий реєстр по справі —288/532/13-ц

Рішення від 14.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Кочетов Л. Г.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Кочетов Л. Г.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 19.04.2013

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні