Ухвала

від 11.12.2006 по справі 3/610-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/610-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06           Справа №3/610-06.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідачів:  1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічник», м. Суми

               2)Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

Про стягнення 35262 грн. 05 коп.            

                                                                                                СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача     Кендюшенко А. О., Андрієнко Н. О.

від  відповідачів: 1)Клюшнікова В. Я.

                             2) Потураєв С. В.

         Суть спору: позивач просить суд стягнути з першого та другого відповідача  у солідарному порядку збитки у розмірі 35262, 05 грн., а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку вартість судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Позивач подав клопотання, в якому просить витребувати у Виконавчого комітету Сумської міської ради протокол наради, що відбувалась 20.07.06р. у заступника начальника головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Сумської облдержадміністрації – Дудченко В. В. стосовно критичної ситуації, яка склалась у місті відповідно неможливості відключення ВАТ „Сумиобленерго” електричної енергії по багатоповерхових житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні ТОВ „Зарічник”.

Перший відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить  суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити за їх необґрунтованістю.

Позивач подав суду додаткові пояснення, в яких просить суд стягнути з відповідачів  у солідарному порядку на користь позивача збитки у розмірі 35262,05 грн., а також стягнути вартість судові витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав суду клопотання, в якому просить витребувати у інспекції Держенергонагляду у Сумській області Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної теплової енергії в Північному регіоні документи перевірок, виконання припису С-260 від 20.04.06р., які проводились  представниками інспекції Держенергонагляду у Сумській області, відповідно неможливості відключення ВАТ „Сумиобленерго” електричної енергії по багатоповерхових житлових будинках, які знаходились на обслуговуванні ПРБП „Рембут”  на протязі з березня по серпень 2006р., а також залучити державного інспектора з енергетичного нагляду – Семеній Олександра Володимировича для дачі пояснень по цьому питанню.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів від Виконавчого комітету Сумської міської ради та інспекції Держенергонагляду у Сумській області Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Північному Регіоні.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, тому, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 11.01.2006р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/11, кабінет № 310.

2.          Зобов'язати Виконком Сумської міської ради надати суду в строк до 22.12.2006р. протокол наради що відбувалась 20.07.06р. у заступника начальника головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Сумської облдержадміністрації – Дудченко В. В. стосовно критичної ситуації, яка склалась у місті відповідно неможливості відключення ВАТ „Сумиобленерго” електричної енергії по багатоповерхових житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні ТОВ „Зарічник”.

3.          Зобов'язати  інспекцію Держенергонагляду у Сумській області Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Північному Регіоні (40007, м. Суми, вул. Охтирська, 18)  надати суду документи перевірок, виконання припису С-260 від 20.04.2006р., які проводились представниками інспекції Держенергонагляду у Сумській області, відповідно  неможливості відключення ВАТ „Сумиобленерго” електричної енергії по багатоповерхових житлових будинках, які знаходились на обслуговуванні ПРБП „Рембуд” на протязі з березня по серпень 2006р.

4.          Зобов'язати з'явитися в судове засідання державного інспектора з енергетичного нагляду Семеній Олександра Володимировича для дачі пояснень щодо неможливості відключення ВАТ „Сумиобленерго” електричної енергії по багатоповерхових житлових будинках, які знаходились на обслуговувані ПРБП „Рембуд” на протязі з березня по серпень 2006 року.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та інспекції Держенергонагляду у Сумській області Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Північному Регіоні .

                 СУДДЯ                                                                                   П. І. ЛЕВЧЕНКО