Ухвала

від 19.12.2006 по справі 17/400-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.06р.

Справа № 17/400-06

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1м. Крививй Ріг Дніпропетровської області

до  Госпрозрахункового об'єднання ринків міста

Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про

стягнення 23600 грн. 50 коп.

Суддя  Стрелець Т.Г.

Представники:

  від позивача: ОСОБА_2, довіреність без номеру

від 14.11.06р., представник;

   від відповідача: Марченко О.О., довіреність

№223 від 08.06.06р., юрисконсульт.

СУТЬ

СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності

- фізична особа ОСОБА_1звернлася до госопдарського суду з позовом про стягнення

з Госпрозрахункового об'єднання ринків міста Кривого Рогу борг в сумі 23600

грн. 50 коп.; вартість холодильної камери № НОМЕР_1 фірми "Ласунка

Дербі" згідно акту прийому-передачі від 01.12.2003р. в сумі 4400 грн. 00

коп.; заборгованість по орендній платі в сумі 192 грн. 50 коп.; втрачений

прибуток в сумі 19008 грн. 00 коп., який склав від зменшення товарообігу за

поточний період згідно п.10.1 договору оренди.

Позивач надав заяву в якій

відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі на підставі

п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши

представників сторін, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання

позивача та прийняти відмову від позову. Суд роз'яснив наслідки відмови від

позову відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому суд  зазначає, що ці дії не суперечать

законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших

осіб.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові

витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 49, 78,  п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.

86,  Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в

:

Прийняти відмову Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області від позову.

Припинити провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в

установленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського

суду.

Суддя

 Т.Г. Стрелець