Рішення

від 03.07.2013 по справі 905/1236/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.2013р. Справа № 905/1236/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС» м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФІНКОМ» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 44228,67 грн., з яких: 28294,00 грн. - борг, 2318,69 грн. - пеня, 4648,22 грн. - 30% річних, та 8967,76 грн. - штраф.

За участю представників сторін:

від позивача: Мешечко О.Л. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНІКС» м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФІНКОМ» м. Донецьк про стягнення 51805,71 грн., з яких: 35871,04 грн. - основний борг, 2318,69 грн. - пеня, 8967,76 грн. - штраф та 30% річних - 4648,22 грн.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 905/1236/13-г була передана судді Овсянніковій О.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.05.2013 р. справу № 905/1236/13-г передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 01081/12 від 01.08.2012 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 01081/12 від 01.08.2012 року, робоче замовлення-наряд від 23.07.2012 року, від 20.08.2012 року, рахунок № 201290 від 01.08.2012 року на суму 32294,00 грн., акти виконаних робіт № 201045 від 01.08.2012 року на суму 32294,00 грн., № 201224 від 31.08.2012 р. на суму 15577,04 грн., довіреність № 1 від 01.08.2012 року, претензія № 13111/12 від 13.11.2012 року.

Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням боргу, в якій просить стягнути з відповідача борг в сумі 28294,00 грн., пеню в сумі 2318,69 грн., 30% річних в сумі 4648,22 грн., та штраф в сумі 8967,76 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансфінком» зареєстровано за адресою: 83004, Донецька область, м. Донецьк, вул. Батищева, буд. 10, яка відповідає адресі, що зазначена позивачем у позовній заяві та за якою були надіслані всі процесуальні документи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

1 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОНІКС» м. Дніпропетровськ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФІНКОМ» м. Донецьк (Замовник) був укладений договір № 01081/12 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Виконавець» в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується виконувати ремонт та технічне обслуговування дорожніх транспортних засобів (вузлів) та їх складових, в тому числі постачання запасних частин на ДТЗ та їх складові на замовлення «Замовника», а «Замовник» в свою чергу, зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити виконані послуги на умовах, які визначені у наряду - замовленні за даним Договором.

Вартість послуг, матеріалів та складових частин «Замовник» оплачує за цінами, що діяли на день оформлення (п. 4.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця» не пізніше 14 банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт та отримання рахунку (п. 4.2. Договору).

Пунктом 3.11. Договору встановлено, що за результатами виконаних ремонтних робіт (послуг) сторонами підписується акт здавання-приймання виконаних робіт, що підписується сторонами, або уповноваженими представниками сторін. Після підписання акту здавання-приймання виконаних робіт Виконавець є таким, що виконав свої зобов'язання в повному обсязі та належним чином. Підписання акту здавання-приймання виконаних робіт Замовником підтверджує отримання останнім всіх документів, необхідних для здійснення розрахунків, втому числі рахунку, податкової накладеної та інших.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актами виконаних робіт № 201045 від 01.08.2012 року на суму 32294,00 грн., № 201224 від 31.08.2012 р. на суму 15577,04 грн., які підписані з боку обох сторін без зауважень , підписи скріплені печатками підприємств.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, з метою отримання оплати виконаних робіт/послуг за Договором, позивачем відповідачу була вручена (23.11.2012 року) претензія № 13111/12 від 13.11.2012 року про погашення заборгованості. Дана претензія була залишена відповідачем без відповіді.

На даний час відповідач за виконані роботи розрахувався з позивачем лише частково, сума, яка залишилась не сплаченою становить 28294,00 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 28294,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статі 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.5. Договору передбачено, що вразі, якщо оплата за надані послуги не сплачені «Замовником» протягом терміну обумовленого п. 4.2. даного договору, «Замовник» сплачує пеню , у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату нарахування штрафу, та 30% річних за користування коштами «Виконавця». У випадку, якщо прострочення платежу перевищує 30 (тридцять) календарних днів, «Замовник» сплачує «Виконавцю» штраф у розмірі 25% від вартості виконаних робіт.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 2318,69 грн. та 25% штрафу від вартості виконаних робіт у розмірі 8967,76 грн., порядок нарахування яких наведено у розрахунку.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Позивачем нараховано 30% річних, які відповідно до розрахунку склали 4648,22 грн.

Розрахунок 30% річних, пені та штрафу перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС» м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФІНКОМ» м. Донецьк задовольнити в сумі 44228,67 грн., з яких: 28294,00 грн. - борг, 2318,69 грн. - пеня, 4648,22 грн. - 30% річних, 8967,76 грн. - штраф.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФІНКОМ» м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вулиця Батищева, буд. 10, р/р 26003000003842 в АТ «Індекс-Банк» у м. Києві, МФО 300614, код ЄДРПОУ 36380809) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС» м. Дніпропетровськ (юридична адреса: 49018, м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 1Е, кВ. 65; поштова адреса: 49061, м. Дніпропетровськ, а/с № 3662, р/р 26002033760400 в АТ «УкрСиббанк» у м. Харкові, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32724088) стягнення заборгованості в сумі 44228,67 грн., з яких: 28294,00 грн. - борг, 2318,69 грн. - пеня, 4648,22 грн. - 30% річних, 8967,76 грн. - штраф.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФІНКОМ» м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вулиця Батищева, буд. 10, р/р 26003000003842 в АТ «Індекс-Банк» у м. Києві, МФО 300614, код ЄДРПОУ 36380809) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС» м. Дніпропетровськ (юридична адреса: 49018, м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 1Е, кВ. 65; поштова адреса: 49061, м. Дніпропетровськ, а/с № 3662, р/р 26002033760400 в АТ «УкрСиббанк» у м. Харкові, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32724088) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1468,86 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 03.07.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 08.07.2013 р.

Суддя О.В. Гассій