Рішення

від 01.07.2013 по справі 910/9723/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9723/13 01.07.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" про стягнення 109 771, 20 грн., за участю представників позивача - Якусика Д.В., довіреність від 16.01.2013 року, відповідача - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 109 771, 20 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за договором купівлі-продажу (поставки) № 56 від 18.03.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.06.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання 01.07.2013 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУП" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу (поставки) № 56, за умовами якого продавець (позивач) зобов'язався на умовах, викладених у договорі, передати товар у власність покупця (відповідача), а відповідач зобов'язався в свою чергу прийняти товар та оплатити його ціну (п. 2.1. договору).

Пунктом 3.1. договору сторони встановили, що оскільки договір є рамковий, його ціною є ціна товару, яка погоджується сторонами у специфікаціях/накладних щодо конкретних товарів. Ціна на товар в накладних має відповідати цінам в специфікації.

Згідно п. 4.3., п. 4.4. договору передача товару від позивача відповідачеві здійснюється за видатковою накладною, що підписується уповноваженими особами обох сторін після перевірки комплектності та якості товару. Дата підписання сторонами видаткової накладної є датою поставки товару позивачем. Приймання товару на складі відповідача здійснюється виключно за кількістю. Право власності на поставлений товар переходить до відповідача в момент отримання товару від позивача. Отримання товару підтверджується видатковою накладною, завіреною відміткою та підписом відповідача.

Відповідно до п. 5.1. договору відповідач здійснює оплату за товар шляхом оплати на розрахунковий рахунок позивача. Перші дві поставки товару оплата за товар здійснюється по 100 % передплаті. В подальшому оплата за поставлений товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту отримання відповідачем товару (п. 5.1.1. договору).

Згідно з п. 10.1. договору цей договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2015 року. У випадку, якщо не менше, ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не отримає від іншої сторони письмової заяви про його припинення, дія договору вважається продовженою ще на один рік.

Поясненнями позивача, специфікацією № 29 від 02.04.2013 року та видатковою накладною № 29 від 02.04.2013 року на суму 109 771, 20 грн., копії яких містяться в матеріалах справи, стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару на загальну суму 109 771, 20 грн.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався та станом на час розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 109 771, 20 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з передачі товару у власність відповідачу, а відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 109 771, 20 грн .

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 109 771, 20 грн. боргу за договором купівлі-продажу (поставки) № 56 від 18.03.2013 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 31-Б; код 37046695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА" (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, будинок 3 Б; код 19407661) 109 771 (сто дев'ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 20 коп. боргу та 2 195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 42 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.07.2013р.

Суддя С.О. Чебикіна