cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
04 липня 2013 року Справа № 17/5014/2501/2012
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-02856 від 03.06.2013 у справі за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Приватного підприємства "МЕРЕЛІ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3306 грн. 87 коп.
Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в присутності представників сторін:
від позивача - Корнєва А.В., довіреність № 20-08 від 11.03.2013;
від відповідача - не прибув;
від ВДВС Сєвєродонецького ГУЮ - Зінченко Л.О., довіреність № 11990/03-51 від 04.01.2013, посвідчення ЛУ № 1174 дійсне до 26.09.2014.
в с т а н о в и в:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось зі скаргою №10-08-02856 від 03.06.2013 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі - ВДВС Сєвєродонецького МУЮ), з вимогами про визнання бездіяльності ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, неправомірною, та зобов'язання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ усунути порушення.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області у судовому засіданні надав уточнення до скарги на бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 17.06.2013 № 10-08-03116, з вимогами:
- визнати бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ щодо ненадання постанови по результатам розгляду скарги РВ ФДМУ від 03.06.2013 № 10-0/-02856 на бездіяльність державного виконавця у строк та порядок, що передбачено ч. 8 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ винести постанову по результатам розгляду скарги РВ ФДМУ від 03.06.2013 № 10-0/-02856 на бездіяльність державного виконавця.
Суд приймає вищезазначені уточнення до скарги на бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ до розгляду.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 05.06.2013 та від 20.06.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Представник ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у судовому засіданні 04.07.2013 надав відзив від 04.07.2013 №11991/03-51 на скаргу позивача, в якій просить суд відмовити скаржнику у задоволенні скарги у повному обсязі, з підстав зазначених у відзиві.
Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 04.07.2013, невиконання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ вимог ухвали суду від 20.06.2013 та ненадання ним всіх витребуваних судом документів, та що від представника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ необхідно витребувати додаткові докази, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги відкласти на 08.07.2013 об 11 год. 20 хв. (кім. № 330).
2. Зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ - надати: постанову про проведення перевірки за скаргою РВ ФДМУ від 03.06.2013 № 10-0/-02856 (оригінал для огляду, копію - до справи) ; надати для огляду у судовому засіданні оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції ВДВС Сєвєродонецького МУЮ.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2013 |
Оприлюднено | 08.07.2013 |
Номер документу | 32213498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні