Справа № 667/365/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 року
Комсомольський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Способ Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до Приватного підприємства «Снабресурс Плюс», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Юг» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до Приватного підприємства «Снабресурс Плюс», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Юг», в якому просить стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» з Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №48ю/2011/05-1188/2-1 у розмірі 567 557,02 грн., стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» з Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Юг» заборгованість за кредитним договором №48ю/2011/05-1188/2-1 у розмірі 567 557,02 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем Приватним підприємством «Снабресурс Плюс» 25.03.2011 року було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №48ю/2011/05-1188/2-1, згідно якого надання кредиту здійснювалось окремими частинами, а у сукупності, зі сплатою двадцяти трьох процентів річних та комісій, в межах максимального ліміту заборгованості 1 400 000,00 грн. Також 25.03.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №04-1185/1-4, відповідно до умов якого ОСОБА_4 зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за договором. Крім того, відповідно до договору поруки №04-1187/1-4 від 25.03.2011 року поручителем за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №48ю/2011/05-1188/2-1 від 25.03.2011 року за належне виконання зобов'язань є Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Юг». На виконання умов кредитного договору позивачем було надано Приватному підприємству «Снабресурс Плюс» у безготівковому порядку грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості. Однак, зобов'язання за договором №48ю/2011/05-1188/2-1 від 25.03.2011 року належним чином не виконано, тому позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовною заявою про стягнення заборгованості. Від 21.03.2012 року Комсомольським районним судом винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені та з відповідачів стягнуто заборгованість у сумі 1495797,30 грн. Оскільки відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, з моменту здійснення розрахунку заборгованості, яку стягнуто за вищезазначеним рішенням суду, заборгованість відповідача збільшилась за рахунок нарахування відсотків за користування кредитом, пені, інфляційних витрат та 3% річних. Отже, загальна сума заборгованості відповідача ТОВ «Снабресурс Плюс» за кредитним договором, за період з 01.03.2012 року по 11.01.2013 року включно становить 567 557,02 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» позовні вимоги не визнав, у позові просив відмовити.
Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Юг» у судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит», який є правонаступником АКБ «Національний кредит» та Приватним підприємством «Снабресурс Плюс» 25 березня 2011 року було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №48ю/2011/05-1188/2-1, відповідно до умов якого надання кредиту здійснювалось окремими частинами, а у сукупності, зі сплатою двадцяти трьох процентів річних та комісій, в межах максимального ліміту заборгованості 1400000 грн., та кінцевим терміном повернення заборгованості до 24 березня 2012 року.
Відповідно п.1.1.1 договору про надання відновлювальної кредитної лінії надання кредиту здійснювалось окремими частинами «Траншами», зі сплатою 23% річних та комісій, в розмірі та порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 1400000 грн.
Відповідно до п. 4.2 договору, термін користування позичальником кожним траншем кредиту не може перевищувати 90 календарних днів від моменту його надання.
Відповідно до п. 2.6 договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця наступного за місяцем, за який нараховані проценти.
Згідно п. 4.2 договору про надання відновлювальної кредитної лінії у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов»язань за договором.
Відповідно до п. 4.4 договору у разі невиконання позичальником зобов»язань визначених пп. 3.3.2 - 3.3.17 цього договору, порушення позичальником або третьою особою, з якою укладений договір забезпечення виконання зобов»язань за кредитом, умов договорів, визначених п. 1.3 цього договору, протягом більше 15 (п»ятнадцяти) днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно, позичальник зобов»язаний не пізніше наступного дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором дія договору припиняється.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 25 березня 2011 року між ПАТ «Банк Національний кредит» ПП «Снабресурс Плюс» та ОСОБА_4, а також ТОВ «Благо-Юг» були укладені договори поруки №04-1185/1-4 та №04-1187/1-4. За умовами вказаних договорів поручителі ОСОБА_4 та ТОВ «Благо-Юг» кожен окремо поручилися перед позивачем солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов»язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №48ю/2011/05-1188/2-1 від 25 березня 2011 року з усіма змінами та доповненнями як укладеними, так і такими, що будуть укладені між кредитором та позичальником в майбутньому, а саме: повернення кредиту в межах максимального ліміту заборгованості до 1400000, з графіком погашення відповідно до умов договору кредиту та з кінцевим терміном повернення кредиту до 24 березня 2012 року, або в інший термін дострокового погашення у випадках, передбачених договором кредиту; сплати процентів за користування кредитом, в розмірі 23,00% (двадцять три) проценти річних та комісій, визначених договором кредиту; сплати можливої неустойки (пені, штрафу), визначеної договором кредиту; інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором кредиту. П. 3.1.2 договорів поруки передбачено, що поручитель зобов'язаний у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання відповідати перед кредитором разом.
Порушення сторонами умов вищезгаданих кредитного договору та договорів поруки, встановлено рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.03.2012 року, постановленого між тими самими сторонами, яке рішеннями судів вищих інстанцій, зокрема ухвалою Вищого спеціалізованого суду від 08.10.2012 року було залишено без зміни. Вказаним рішенням на підставі ст. ст. 525, 530, 554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України позов задоволено та вирішено стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» з Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1495797,30 грн., стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» з Приватного підприємства «Снабресурс Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Юг» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1495797,30 грн.
Як вбачається з роз'яснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора прав на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно вимог ст. ст. 526, 599 ЦК України.
Згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача ПП „Снабресурс Плюс" за кредитним договором, за період з 01.03.2012 року по 11.01.2013 року (включно) становить 567557,02 (п'ятсот шістдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп., з яких: 311560,31 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 20247,68 грн. - пеня за прострочення сплати сум відсотків; 181972,40 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 986,46 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків по кредиту; 8383,83 грн. - індекс інфляції за час прострочки повернення кредиту; 36310,49 грн. - 3% річних за прострочення сплати сум кредиту; 8095,85 грн. - 3% річних за прострочення сплати сум відсотків за користування кредитом.
Обставин які б свідчили про повне виконання відповідачами згаданого рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.03.2012 року судом не встановлено та останніми не доведено у встановленому законом порядку.
Згідно ст. ст. 526, 599 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії відповідачами не сплачена.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 599, ч.2 ст.625 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Юг" про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20057663) з Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (код ЄДРПОУ 37049722) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 48ю/2011/05-1188/2-1 у розмірі 567 557, 02 ( п'ятсот шістдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп..
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20057663) з Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (код ЄДРПОУ 37049722) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Юг" ( код ЄДРПОУ 36837972) заборгованість за кредитним договором № 48ю/2011/05-1188/2-1 у розмірі 567 557, 02 ( п'ятсот шістдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп..
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20057663) з Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (код ЄДРПОУ 37049722), Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Юг" (код ЄДРПОУ 36837972) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 3531, 00 ( три тисячі п'ятсот тридцять одна) грн. 00 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Особи які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу на рішення в той же строк з часу отримання його копії.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2013 |
Оприлюднено | 16.07.2013 |
Номер документу | 32214657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Скрипнік Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні