Ухвала
від 12.06.2013 по справі 520/7284/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/7284/13

Провадження № 6/520/421/13

УХВАЛА

12.06.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

За участю секретаря Лазнікові І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси подання Старшого державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Рупець Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним виконавцем Першого Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направлено до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «Скіф-Південь»- Дубенка Олега Миколайовича

Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, надані матеріали, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання має бути відмовлено.

У провадженні Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а/1570/3466/2011, який видав Одеський окружний адмінітсратаивний суду 22.09.11 року про стягнення з ТОВ «Скіф-Південь» ( код ЄДРПОУ 36435564) заборгованість перед бюджетом у сумі 1141,41 гривень. Станом на теперішній час боржником рішення суду не виконується, сума заборгованості перед бюджетом не сплачена.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. У статті 5 зазначеного закону вказані права та обов'язки державного виконавця з яких вбачається, що на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом останній має право: накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством, якщо у боржника відсутнє майно, здійснювати заходи розшуку такого майна, звертатися до суду з поданням про розшук боржника.

Однак, старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не надано жодного доказу в підтвердження того, чи були ними вжиті які-небудь заходи примусового виконання рішення і які результати, крім того відповідно до п.п.2,8 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України та якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто обмеження у праві виїзду за кордон є мірою адміністративно-правового впливу на громадян України, які мають невиконанні зобов'язання на її території та не може кваліфікуватися як встановлення чи заміна способу і порядку виконання рішення.

При таких обставинах суд вважає, що подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Рупець Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ТОВ «Скіф-Південь» Дубенко Олегу Миколайовичу - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32218547
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/7284/13-ц

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні