Рішення
від 01.07.2013 по справі 914/1670/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.13 р. Справа № 914/1670/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хризоліт", м. Львів

про стягнення 243 876, 09 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

Від прокуратури: Телюк Г.В.

від позивача: Шмотолоха О.П. - представник

від відповідача : не з'явився

Зміст ст. 22 ГПК України прокурору та представнику позивача роз'яснено.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хризоліт" про стягнення 243 876, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2013 року.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

В судових засіданнях прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі про порушення та про відкладення розгляду справи не виконав. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були адресовані відповідачу, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, за адресою вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради (надалі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хризоліт" (надалі - відповідач) про стягнення 243 876, 09 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що 13.04.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 37 про сплату інвестиційного внеску. Відповідно до п. 2.2. договору відповідач зобов'язаний був сплатити кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова в сумі 100 809, 26 грн. - І черга (25 000, 00 грн. до 15.05.2009 р. та 75 809, 26 грн. до 31.12.2009 р.); 168 066, 83 грн. - ІІ черга (168 066, 83 грн. до 31.12.2011 р.).

В порушення умов договору відповідачем інвестиційний внесок сплачено частково в сумі 25 000, 00 грн. внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 243 876, 09 грн.

Позивач на адресу відповідача направив лист від 02.06.2010 р. № 23-вих-598 з вимогою про перерахування коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова, який залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати пайового внеску в розмірі 243 876, 09 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів:

Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 2 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності" передбачено, що органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону встановлюють порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності", пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Згідно ст. 41 вказаного Закону, величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2009 р. між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хризоліт» укладено договір № 37 про сплату відповідачем інвестиційного внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова при проектуванні і реконструкції нежитлових будівель під адміністративно-побутові будівлі (1-а черга) та проектування і будівництво виробничих та складських будівель (2-га черга) на вул. Шевченка, 186.

Відповідно до до п. 2.2. договору відповідач зобов'язаний сплатити кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова в сумі 100 809, 26 грн. - І черга (25 000, 00 грн. до 15.05.2009 р. та 75 809, 26 грн. до 31.12.2009 р.); 168 066, 83 грн. - ІІ черга (168 066, 83 грн. до 31.12.2011 р.).

Згідно із ч. 9 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності", невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Попереднім розрахунком інвестиційного внеску проведеним 30.03.2009 р. встановлено, що розмір пайової участі відповідача складає 268 876, 09 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення вищенаведених норм та умов договору відповідач не сплатив інвестиційний внесок протягом строків встановлених договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 243 876, 09 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова, є обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір покладається на нього повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 49, 82-85 ГПК України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хризоліт» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 141/68, код ЄДРПОУ 23270765) на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814859) суму в розмірі 243 876, 09 грн. заборгованості зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Львова.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хризоліт» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 141/68, код ЄДРПОУ 23270765) в дохід Державного бюджету України 4 877, 52 грн.

4. Накази видати відповідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 05.07.2013 року.

Суддя Манюк П.Т.

Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32220545
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 243 876, 09 грн

Судовий реєстр по справі —914/1670/13

Рішення від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні