Ухвала

від 05.07.2013 по справі 812/5515/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 липня 2013 року Справа № 812/5515/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - Дюміна І.О. (довіреність від 10.01.2013 № 256/08-08),

представника відповідача - Нестеренка С.В. (довіреність від 14.01.2013 № 51/01/13),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 12242,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 12242,13 грн.

04 липня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/3198/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року.

Представник позивача відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/3198/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року задоволено частково, скасовано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року в частині включення до них ОСОБА_3. Рішення у справі не набрало законної сили.

Зважаючи, що сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 12242,13 грн., яку орган Пенсійного фонду просить стягнути з відповідача, складена у тому числі із сум, визначених в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та які скасовано в частині включення до них ОСОБА_3, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/3198/13-а, у зв'язку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 812/3198/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» до управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун