Вирок
від 05.07.2013 по справі 426/1225/13-к
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/1225/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року , м. Сватове

Сватівський місцевий районний суд Луганскої області у складі головуючого судді Гашинського М. А. при секретарі Покотиловій І. М., за участю сторони обвинувачення: старшого прокурора відділу прокуратури Луганської області Соцького О.О. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове кримінальне провадження № 426/1225/13 - к за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове, Луганської області, громадянина України, одруженого, освіта- середня, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Сватівським РВ УМВС 17.12. 2005 року, номер платника податку НОМЕР_2, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст. 209 КК України, тобто у вчинені фінансової операції та правочину з іншим майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховання та маскування незаконного походження такого майна, володіння ним, прав на таке майно, джерела їх походження, а так само набуття, володіння та використання іншого майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації ( відмиванню) доходів.

ОСОБА_2, будучи єдиним засновником та єдиною службовою особою - головою фермерського господарства «ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 21758439, яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО № 335894 від 12.01.93, видане Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області, (далі по тексту ФГ «ОСОБА_2») та, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, посягаючи на встановлений з метою протидії залученню в економіку «брудних» коштів порядок здійснення господарської діяльності, маючи умисел на вчинення фінансової операції та правочину з іншим майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховання та маскування незаконного походження такого майна, володіння ним, прав на таке майно, джерела їх походження, а так само набуття, володіння та використання іншого майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, скоїв злочин при наступних обставинах. Так, ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний умисел, 06.10.05 р., з метою отримання можливості незаконно та безкоштовно користуватися земельними ділянками, розташованими на території Мілуватської сільської ради Сватівського району, а саме отримання в безоплатне користування фермерським господарством земельних ділянок, зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 вирощувати сільськогосподарську продукцію, займатись її переробкою та реалізацією не мав намірі, підготував зміни та доповнення до статуту ФГ «ОСОБА_2», зареєстрованого у Сватівській РДА за № 13740000000000076 від 27.10.2005 року, згідно з якими до зазначеного статуту були внесені відомості про те, що членом фермерського господарства є ОСОБА_3, який не являється членом сім'ї та близьким родичем ОСОБА_2. Зазначені зміни та доповнення ОСОБА_2 затвердив своїм підписом, як голова фермерського господарства, та 27.10.2005 року зареєстрував в Сватівській районній державній адміністрації Луганської області. У подальшому, на підставі нової редакції статуту ФГ «ОСОБА_2», було видано розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації № 764 від 20.12.2005 року про затвердження технічної документації ФГ «ОСОБА_2» та безоплатну передачу у власність, крім інших, громадянину ОСОБА_3 6.17 га землі, вартістю 44352.15 грн. на момент розпаювання, із земель державної форми власності для ведення фермерського господарства «ОСОБА_2». 05.01.2006 року на ім'я ОСОБА_3 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 459808.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_2 20.10.2005 року з метою отримання можливості незаконно та безкоштовно користуватися земельними ділянками, розташованими на території Мілуватської сільської ради Сватівського району, а саме отримання в безоплатне користування фермерським господарством земельних ділянок, зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирощувати сільськогосподарську продукцію, займатись її переробкою та реалізацією не мали наміру, підготував зміни та доповнення до статуту ФГ «ОСОБА_2», зареєстрованого у Сватівській РДА за № 13740000000000076 від 27.10.2005 року, згідно з якими до зазначеного статуту були внесені відомості про те, що членами фермерського господарства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також не являються членами сім'ї та близькими родичами ОСОБА_2. Зазначені зміни та доповнення ОСОБА_2 затвердив своїм підписом, як голова фермерського господарства, та 27.10.2005 року зареєстрував в Сватівській районній державній адміністрації Луганської області. У подальшому, на підставі нової редакції статуту ФГ «ОСОБА_2», було видано розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації № 133 від 02.03.2007 року про затвердження технічної документації ФГ «ОСОБА_2» та безоплатну передачу у власність, крім інших, громадянину ОСОБА_4 5.13 га землі, ОСОБА_5 5.43 га землі загальною вартістю 62918.16га на момент розпаювання, із земель державної форми власності для ведення фермерського господарства «ОСОБА_2». 06.01.2010 року на ім'я ОСОБА_4. було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 267251, а також на ім'я ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 267252.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 366 КК України, яку направлено до Сватівського районного суду для розгляду та прийняття рішення. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_2, вказані особи, незаконно отримали у власність земельні ділянки, розташовані на території Мілуватської сільської ради загальною площею 16,73 га, загальною вартістю 107230 грн., у зв'язку з чим спричинено державі збитки на вказану суму, що призвело до тяжких наслідків. При цьому ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. будь - якої участі в господарській діяльності ФГ «ОСОБА_2» не приймали, у фермерському господарстві не працювали, вирощуванням сільськогосподарської продукції, її переробкою та реалізацією не займалися, прибутку від діяльності господарства не отримували. Вироком Сватівського районного суду від 01.04.10, який набрав чинності, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1- 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України за фактом внесення достовірно неправдивих даних та незаконного розпаювання земель державної власності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2005 -2010 років зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 використовував у господарській діяльності ФГ «ОСОБА_2», де він працював одноосібно та був засновником і керівником даного господарства, вирощуючи на них сільськогосподарські культури.

25 червня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Соцьким О.О. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.. 468, 469,470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор Соцький О.О. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 209 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати господарсько - розпорядчі посади у аграрному секторі економіки строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік без конфіскації коштів або іншого майна, здобутого злочинним шляхом та без конфіскації майна в порядку ст. 77 КК України. На підставі п.п. 2.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Відповідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 209 КК України, який згідно ст.. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 373, 374, 394,472, 474 КПК України,

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Соцьким О.О. затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати господарсько-розпорядні посади у аграрному секторі економіки строком один рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком один рік без конфіскації коштів або іншого майна, здобутого злочинним шляхом та без конфіскації майна в порядку ст. 77 КК України.

На підставі п.п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишити до закінчення строку його застосування, а саме до 19 серпня 2013 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: М. А. Г А Ш И Н С Ь К И Й

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32223121
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —426/1225/13-к

Вирок від 05.07.2013

Кримінальне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Ухвала від 02.07.2013

Кримінальне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні