Постанова
від 05.07.2013 по справі 825/2159/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2159/13

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Лісбуд" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Лісбуд" про стягнення податкового боргу і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 801,11 грн., з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1189,67 грн., накласти арешт на кошти та інші цінності.

Справу розглянути за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судове засіданні не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приватне підприємства "Лісбуд" зареєстроване Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 12.10.2010 р. (а.с.7) та з 13.10.2010 р. знаходиться на обліку у ДПІ в Носівському районі як платник податків (а.с.10).

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідно до п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно довідки про заборгованість станом на 26.03.2013 на особовому рахунку відповідача обліковується борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 801,11 грн., в тому числі пеня - 18,55 грн. та з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1189,67 грн., в тому числі пеня - 0,04 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань, визначених відповідачем на підставі декларації про майновий стан і доходи № 4562 від 31.03.2011 в сумі 801,11 грн. (з урахуванням часткової сплати - 200 грн.), в тому числі пеня - 18,55 грн. за несвоєчасну сплату (а.с.16); податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000951500 від 11.08.2011 на суму 170,00 грн. (а.с. 37) та податкового повідомлення-рішення № 0000221500 від 23.02.2012 на суму 1020,00 грн. в тому числі пеня - 0,04 грн. (а.с.15), які відповідачу було вручено.

Таким чином загальна заборгованість відповідача складає: 801,11+1020,00+169,67=1990,78 грн.(з урахуванням переплати).

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 59 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу № 21 від 06.04.2011 (а.с.17), яка відповідачем не була отримана (а.с.18).

З матеріалів справи вбачається, що Ніжинською ОДПІ з метою виявлення активів відповідача проведено ряд заходів, а саме:

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прав власності на об'єкти нерухомості за відповідачем не зареєстровано (а.с.14).

Відповідно до довідки Ніжинського ВРЕР УДАІ за відповідачем транспортні засоби не значаться (а.с.13).

Носівським відділенням Ніжинської ОДПІ не встановлено іншого майна відповідача яке може бути описане у податкову заставу.

Відповідно до п. 41.1 та 41.5 ст. 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Згідно п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Також, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 61 ПК України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Лісбуд" (код 36213767, 17100, Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, вул. Вокзальна, 284-Б) податковий борг у розмірві 1990,78 грн., а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 801,11 грн. та перерахувати на р/р 33215800700362, отримувач: Місцевий бюджет м.Носівка; код 37382880, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- з єдиного податку з юридичних осб у розмірі 1189,67 грн. та перерахувати на р/р 31512969700362, отримувач: Місцевий бюджет м.Носівка; код 37382880, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунку в установі банку: р/р26000300273006 в Чернігівському обласному АТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 353553.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства "Лісбуд" (код ЄДРПОУ 36213767, 17100, Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, вул. Вокзальна, 284-Б), що знаходяться у банку, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, в зв'язку з відсутності майна, яке може бути описане в податкову заставу.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32226271
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2159/13-а

Постанова від 04.07.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 05.07.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 05.07.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні