Ухвала

від 13.06.2013 по справі 801/5551/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про виправлення описки 13 червня 2013 р.Справа № 801/5551/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Москаленка С.А., за участю секретаря судового засідання Кузьміна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим                        до Комунального підприємства "Добробут-9"                        про стягнення,                                                          ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Добробут-9" про стягнення 29 885,97 грн. Судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.05.2013 року про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку при зазначені найменування відповідача: замість належного найменування "Комунальне підприємство "Добробут-9" помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-9". Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. 169 КАС України, суд вважає можливим з власної ініціативи виправити описки, допущені у вказаних ухвалах. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -                                                         УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.05.2013 року у справі №801/5551/13-а, зазначивши належне найменування відповідача: "Комунальне підприємство "Добробут-9" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-9"". Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                     Москаленко С.А.