Ухвала

від 03.07.2013 по справі 916/566/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"03" липня 2013 р. Справа № 916/566/13-г

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" (65082, м.Одеса, пров.Маяковського, 3 кв. 10; код ЄДРПОУ 30587870) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від ліквідатора: Ковачов О.М. за довіреністю №б/н від 08.04.2013р.;

від ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" банкрутом (т.1 а.с.2), оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наявність клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні суду, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду (т.1 а.с.1).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.03.2013р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с.57).

03.04.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.Ступакова Артема Вікторовича, який виконував функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації (т.1 а.с.72).

25.04.2013р. у газеті „Урядовий кур'єр" №78, на виконання п.5 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 03.04.2013р., опубліковано відповідне оголошення.

24.05.2013р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ" із заявою від 20.05.2013р. (вх.№3-739/13) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 28 175грн. (т.1 а.с.85).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. прийнято до розгляду по справі №916/566/13-г заяву від 20.05.2013р. (вх.№3-739/13 від 24.05.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 28 175грн. (т.1 а.с.94).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2013р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" у сумі 28 175грн.

03.07.2013р. ліквідатором банкрута надано супровідним листом (вх.№20204/13) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу (т.1 а.с.120), у яких відображено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, а також будь-яких інших майнових активів з підтверджуючими документами.

Розглянувши ліквідаційний звіт та баланс, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Як вбачається з доданих до звіту ліквідатора документів, до голови ліквідаційної комісії боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ" з заявою про кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" у сумі 28 175грн. Будь-яких інших заяв про кредиторські вимоги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" та ліквідатором не надходило.

Ліквідатором ТОВ „ІТЕКС" в ході процедури банкрутства, з метою розшуку майна банкрута, були надіслані запити на адреси таких організацій, а саме: на адресу Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" про надання інформації стосовно реєстрації права власності на земельні ділянки; на адресу Державної реєстраційної служби України про надання відомостей стосовно зареєстрованих за ТОВ „ІТЕКС" речових прав на нерухоме майно; на адресу УДАІ УМВС України в Одеській області про надання інформації стосовно наявності у банкрута зареєстрованих транспортних засобів.

За результатами розгляду запитів були отримані наступні відповіді: рішення №2817575 від 03.06.2013р. (т.1 а.с.129) Державного реєстратора прав на нерухоме майно в якому зазначено, що у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані за боржником речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв'язку з чим представнику боржника відмовлено у наданні Витягу; лист ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області вих.№42/1-1522 від 11.06.2013р. (т.1 а.с.130) в якому зазначено, що згідно бази даних АІС „Атомобіль" УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України, станом на 06.06.2013р. за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки від 19.03.2013р. Центрального відділення ПАТ „Марфін Банк" у м.Одесі (т.1 а.с.55) Товариству з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" 19.03.2013р. було закрито наступні рахунки: №26003124241 (грн.), №26001124241810 (рос. руб.), №26004124241840 (дол. США), №26006124241978 (Євро), №26047124241 (грн.).

У звіті ліквідатора зазначено, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було, у зв'язку з чим інвентаризація не проводилась; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

Як зазначено ліквідатором ТОВ „ІТЕКС", вимога ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ" у розмірі 28 175грн. визнана у повному та включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ „ІТЕКС". Однак, у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів відсутні.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури товариства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б находились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Крім того, ліквідатором банкрута зазначено, що в ході ліквідаційної процедури фактів фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс станом на 25.06.2013р. (т.1 а.с.124), відповідно до якого у ТОВ „ІТЕКС" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується непогашена кредиторська заборгованість у сумі 28 200грн. (рядок 620).

Крім того, у звіті ліквідатора від 01.07.2013р. (т.1 а.с.121) зазначено, що майном банкрут не володіє, відповідно, усі кредиторські вимоги слід вважати погашеними за недостатністю майна. На підставі зазначеного, ліквідатор просить суд затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідувати ТОВ „ІТЕКС" та припинити провадження у справі №916/566/13-г.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „ИНТЕРПРОДУКТ" з ліквідаційним балансом та звітом ознайомлено та не заперечує проти їх затвердження, про що свідчить відзив (вх.№19829/13 від 01.07.2013р.) (т.1 а.с.114).

У відповідності з ч.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч.6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-ІУ від 15.05.03р., припиняє повноваження ліквідатора банкрута гр.Ступакова Артема Вікторовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припиняє провадження у справі №916/566/13-г.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" (65082, м.Одеса, пров.Маяковського, 3 кв. 10; код ЄДРПОУ 30587870).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" (65082, м.Одеса, пров.Маяковського, 3 кв. 10; код ЄДРПОУ 30587870).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" (65082, м.Одеса, пров.Маяковського, 3 кв. 10; код ЄДРПОУ 30587870).

5.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІТЕКС" (65082, м.Одеса, пров.Маяковського, 3 кв. 10; код ЄДРПОУ 30587870) гр.Ступакова Артема Вікторовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

6. Припинити провадження у справі №916/566/13-г.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати: банкруту, кредитору, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну ухвалу складено 05.07.2013р.

Суддя Антощук С.І.