Рішення
від 08.07.2013 по справі 368/1080/13-ц
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2 - о\368\34\13

Справа № 368/1080/13-ц

Рішення

іменем України

"08" липня 2013 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Заявника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Хирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій заявник просить суд винести рішення, яким:

- встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту серія ЯБ №781,915 від 19.03.2006 р. на право власності на земельну ділянку площею 2,49 га, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222295600:04:010:0024.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Представник заінтересованої особи, - Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видано 02 листопада 2012 року виконкомом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 37 років, про що в Книзі реєстрації смертей 02 листопада 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 22.

Після смерті ОСОБА_2 згідно державного акту серія ЯБ №781915 від 19.03.2006р. залишилась земельна ділянка площею 2,49 га, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району.

За життя ОСОБА_2 заповіт на своє майно складений не був.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із спадкоємців першої черги ОСОБА_2 залишилась його дружина, - заявник ОСОБА_1, яка належним чином прийняла спадщину свого чоловіка, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №34137020.

Після прийняття спадщини Заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про спадщину.

Однак, приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовився оформляти спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку, що належав ОСОБА_2 невірно вказано прізвище померлого ОСОБА_2 Зокрема, в державному акті на право власності на земельну ділянку вказано прізвище ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

Норми матеріального та процесуального права, використані судом під час винесення рішення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки необхідно скасувати старий державний, для скасування якого підстав немає.

Т акож, неможливе внесення змін до державного акту, оскільки згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 05.04.1999 р . усі записи в державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 215, 218,256,257,258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Хирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту серія ЯБ № 781915 від 19.03.2006 р. на право власності на земельну ділянку площею 2,49 га, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222285600:04:010:0024.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32233365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1080/13-ц

Рішення від 08.07.2013

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 08.07.2013

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні