Рішення

від 20.12.2006 по справі 15/648-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/648-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.06           Справа № 15/648-06.

За позовом: Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності             

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Русанівський”

про стягнення: 5639 грн. 13 коп.        

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Козлов С.П., довіреність  № 00-0061 від 19.01.2006р.,

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 5639 грн. 13 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 9 місяців 2006 року, в т.ч. 270 грн.61 коп. заборгованість пов`язана з невиплатою заробітної плати., 4494 грн.01 коп. прострочена заборгованість, 874 грн.42 коп. поточна заборгованість.

На виконання ухвали суду від 27.11.2006р. позивачем подано пояснення №348 від 19.12.2006р., в якому зазначено, що при поданні позовних заяв були проведені перевірки надходження коштів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по відповідачу, строк сплати по заборгованості уже настав, кошти по внескам не надійшли на рахунки Фондів. При повторній перевірці надходження коштів до Фонду по відповідачу  станом на 19.12.2006р. -  кошти також не надійшли.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від  18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок  надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” зобов'язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач своєчасно не сплачує страхові внески. Як вбачається із звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року, заборгованість, яка значиться за страхувальником, становить  5639 грн. 13 коп., в т.ч. 270 грн.61 коп. заборгованість пов`язана з невиплатою заробітної плати., 4494 грн.01 коп. прострочена заборгованість, 874 грн.42 коп. поточна заборгованість.

Таким чином, враховуючи пояснення позивача, станом на 19.12.2006р. заборгованість відповідачем не сплачена і становить 5639 грн. 13 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від  18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Русанівський” (Сумська область, Липоводолинський район, с. Русанівка, код 34071949) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 26, код 24020065) 5639 грн. 13 коп. заборгованості.

3.  Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Русанівський” (Сумська область, Липоводолинський район, с. Русанівка, код 34071949)  в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.    Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Русанівський” (Сумська область, Липоводолинський район, с. Русанівка, код 34071949)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.       Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                         О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

         Повний текст рішення підписано 20.12.2006 р.