Справа № 352/1579/13-ц
Провадження № 2/352/764/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебниківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її тітка, ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1. 17 грудня 2008 року, ОСОБА_2 склала заповіт, який було засвідчено секретарем виконкому Стебниківської сільської ради та внесено в реєстр за № 174 про те, що після її смерті, що все належне їй майно заповідає позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме зазначене вище будинковолодіння та земельну ділянку площею 0,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в уроцищі «Четвертинна» с.Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області. Рішенням Тисменицького районного суду від 28.02.2013 року позивачці визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Однак, постановою державного нотаріусу Тисменицької районної державної нотаріальної контори відмовлено їй у виданні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно.
Позивачка в судове засідання не з'явилися. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просила їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 належало на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 285789 грн. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи довідками, виданими виконавчим комітетом Стебниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області №55 від 01.04.2013 року та № 90 від 14.03.2013 року, копією техпаспорту на будинковолодіння, а також довідкою, виданою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 01523 від 05.04.2013 року.
Встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробниицтва, кадастровий номер 2625885901:01:001:0009, яка розташована в урочищі «Четвертинна» с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області, що стверджується із наявних в матеріалах справи довідки, виданої Стебниківською сільською радою № 119 від 03.04.2013 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 011673, копії кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 2625885901:01:001:0009.
Згідно наявного в матеріалах справи копії заповіту від 17.12.2008 року та довідки, виданої виконавчим комітетом Стебниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області №55 від 01.04.2013 року стверджується, що ОСОБА_2 за життя заповіла все належне їй майно на час смерть позивачці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 12.07.2012 року.
Згідно постанови державного нотаріусу Тисменицької районної державної нотаріальної контори № 169/02-31 від 05.04.2013 року, позивачці відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно.
Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 317, 319, 377, 392, 1217, 1226, 1223, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 ЗК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельна ділянка площею 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробниицтва, кадастровий номер 2625885901:01:001:0009, яка розташована в урочищі «Четвертинна» с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Струтинський Р.Р.
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 10.07.2013 |
Номер документу | 32238213 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р.Р. Р. Р.
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р.Р. Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні