cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.07.13 Справа № 904/4488/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Орджонікідзевського житлово-комунального підприємства, с. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
про стягнення 24 897,98 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
від позивача: Лихина М.М., довіреність №192-Д від 29.12.2012
від відповідача: Футрук В.Л., довіреність №21/4 від 04.07.2013
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Орджонікідзевського житлово-комунального підприємства (надалі - Відповідач) про стягнення 34 603,96 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-2012 від 21.12.2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
20.06.2013 Позивач подав заяву вих. №85/3620 від 19.06.2013 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 24 897,98 грн. Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за поставлений у січні-квітні 2013 року природний газ. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-2012 від 21.12.2012, акти прийому-передачі природного газу №б/н від 31.01.2013, №КР000001647 від 28.02.2013, №б/н від 31.03.2013, №КР000003092 від 30.04.2013.
Позивач керуючись п.п.4.6., 6.2.2. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача, з урахуванням уточнень, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 23 381,18 грн., три проценти річних у сумі 253,75 грн., пеню в сумі 1 263,05 грн.
Представник Відповідача у відзиві вих. №13 від 14.06.2013, клопотанні вих. №25/1 від 04.07.2013 позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав в повному обсязі, просить зменшити розмір стягуваної пені.
В судовому засіданні 20.06.2013 розгляд справи був відкладений на 04.07.2013, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 04.07.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2012 Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (Позивач, Постачальник) та Орджонікідзевське житлово-комунальне підприємство (Відповідач, Споживач) уклали договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-Пр-2012 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався постачати протягом 2013 року Відповідачу природний газ в обсягах та порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Відповідача, а Відповідач зобов'язався оплачувати Позивачу вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1. Договору).
Відповідно до розділу 4 Договору, розрахунки за реалізований Відповідачу газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики (п.4.1. Договору).
У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ; тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами; тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами; тариф на постачання газу за регульованим тарифом (п.4.2.).
Позивач зобов'язався розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації (п.4.3. Договору).
Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. Договору, є обов'язковою для Сторін з дати набуття нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами Договору (п.4.4. Договору).
Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Відповідачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати.
Авансові платежі сплачуються Відповідачем Позивачу на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого Позивачем обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу (п.4.6.1. Договору).
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.6.3. Договору).
На виконання умов Договору Позивач здійснив на адресу Відповідача в січні-квітні 2013 року постачання природного газу у обсязі 24,1000 тис.м.куб. загальною вартістю 114 158,24 грн. з ПДВ, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу №б/н від 31.01.2013, №КР000001647 від 28.02.2013, №б/н від 31.03.2013, №КР000003092 від 30.04.2013 та не заперечується сторонами.
Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ за період січень-квітень 2013 року здійснив частково, в сумі 90 777,06 грн. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 23 381,18 грн.
Виходячи з п. 6.2.2. Договору, у разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача заборгованості за спожитий, але не оплачений природний газ в сумі 23 381,18 грн., трьох процентів річних - 253,75 грн. (за загальний період прострочення з 06.02.2013 по 19.06.2013), пені - 1 263,05 грн. (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення з 06.02.2013 по 19.06.2013).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 24 897,98 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-2012 від 21.12.2012 слід задовольнити частково виходячи з наступного.
В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.
Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
У відповідності зі ст. 638 Цивільного кодексу України, правочин у вигляді договору вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди в усіх істотних умов.
Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного кодексу встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у письмовій формі, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницький діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України). Аналогічні положення містить і ст.265 Господарського кодексу України.
Наданий Позивачем договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-2012 від 21.12.2012 викладений в письмовій формі у вигляді єдиного документа, підписаний та скріплений печатками Позивача та Відповідача, а отже є укладений.
Виходячи з п.4.6. Договору умови оплати - авансові платежі у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого Позивачем обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу; остаточний розрахунок проводиться не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивач в січні-квітні 2013 року здійснив на адресу Відповідача постачання природного газу у обсязі 24,1000 тис.м.куб. загальною вартістю 114 158,24 грн. з ПДВ, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу №б/н від 31.01.2013, №КР000001647 від 28.02.2013, №б/н від 31.03.2013, №КР000003092 від 30.04.2013.
Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ здійснив частково, в сумі 90 777,06 грн. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 23 381,18 грн., а отже вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений природний газ в сумі 23 381,18 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків розрахунків за спожитий природний газ, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню, а саме: підлягають стягненню 3% річних в сумі 253,75 грн.
Згідно з п. 6.2.2. Договору, у разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 1 263,05 грн. за загальний період прострочення з 06.02.2013 по 19.06.2013.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).
Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Здійснений Позивачем розрахунок пені відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 1 263,05 грн. є обґрунтованими.
В той же час, згідно ч. 3 ст. 551 Господарського процесуального кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.
Враховуючи, що Відповідач, згідно зі Статутом, надає послуги по виробництву, транспортуванню та подачі теплової енергії для опалення приміщень бюджетної сфери, за І квартал 2013 року має збитки в сумі 6,8 тис. грн. (що підтверджується фінансовим звітом станом на 01.04.2013) суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка заявлена до стягнення - 1 263,05 грн. на 50% від заявленої суми, що становить 631,52 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Орджонікідзевського житлово-комунального підприємства (53040, село Орджонікідзе, Дніпропетровська область, вул. Софіївська, будинок 20, код ЄДРПОУ 32193339) на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) 23 381,18 грн. (двадцять три тисячі триста вісімдесят одна гривня 18 копійок) заборгованості, 253,75 грн. (двісті п'ятдесят три гривні 75 копійок) 3% річних, 631,52 грн. (шістсот тридцять одна гривня 52 копійки) пені, 1 720,50 грн. (одні тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок) судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 08.07.2013.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2013 |
Оприлюднено | 09.07.2013 |
Номер документу | 32238748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні