Рішення

від 07.12.2006 по справі 15/680-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/680-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.06           Справа № 15/680-06.

за позовом Головного управління статистики у Сумській області

до відповідача  Приватної зовнішньо - економічної виробничо-торгової фірми «Агротехпромснаб»

про стягнення 6295 грн. 43 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Авдєєва А.В., довіреність №16-5336 від 07.12.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 6295 грн. 43 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди державного майна №522 від 25.04.2005р. та за комунальні послуги по договору №11/522 від 25.04.2005р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, а саме: 6239 грн. 91 коп. заборгованості з орендної плати та 55 грн. 52 коп. заборгованості з комунальних послуг.

        Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду його представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  оцінивши надані докази,  суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди державного майна №522, за умовами якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування нежитлові приміщення площею 345,4 кв. м., які розташовані за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 43, що знаходиться на балансі Головного управління статистики у Сумській області, для розміщення офісу.

Згідно п. 3.3 орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідно до договору №11/522 від 25.04.2005р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю Головне управління статистики у Сумській області є балансоутримувачем вказаного приміщення, а орендар (відповідач) зобов‘язався, згідно п.п. 2.2.3 договору та додатку 1 до п.п. 2.2.3 вказаного договору,  не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно  до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги; орендар відшкодовує балансоутримувачу вартість одержаних послуг по теплопостачанню по питомій вазі займаних площ – 49,0% від суми фактично одержаних рахунків (п.1 додатку 1) та орендар відшкодовує балансоутримувачу вартість одержаних послуг по електропостачанню згідно показників лічильника або згідно розрахунку за кВт./години по тарифам енергорпостачальної організації (п.2 додатку 1), орендар відшкодовує балансоутримувачу вартість одержаних послуг з водопостачання та приймання зливних вод в комунальну каналізацію згідно розрахунку потреби води за санітарно-технічними нормами на кількість працюючих та фактично займану площу (п.3 додатку 1).

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Позивач пояснив, що відповідач термін розрахунку порушив, тому, згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України позивач направив відповідачу претензію №16-32-1207 від 24.03.2006р. із вимогою погасити заборгованість протягом місяця.

У встановлені в претензійному листі строки відповідач борг не погасив. Тому, позивач був вимушений звернутися до суду із позовною заявою № 16-31-4654 від 26.10.2006 р. про стягнення боргу.

У зв‘язку із несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті орендної плати та комунальних послуг станом на 01.09.2006р. у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6239 грн. 91 коп. заборгованості з орендної плати та 55 грн. 52 коп. заборгованості з комунальних послуг, яка підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками заборгованості та рахунками по оренді та комунальним послугам.

         На день розгляду справи в судовому засіданні загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6295 грн. 43 коп.

Відповідачем доказів сплати 6295 грн. 43 коп. боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

    2.Стягнути з Приватної зовнішньо - економічної виробничо-торгової фірми «Агротехпромснаб» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 43, код 31097519) на користь Головного управління статистики у Сумській області (м. Суми, вул. Супруна, 16, код 02362227) 6295 грн. 43  коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 07.12.06 р.