Ухвала

від 08.07.2013 по справі 5020-115/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 липня 2013 року справа № 5020-115/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом:

Приватного підприємства "Партнерофіс"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс"

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"

(б-р Лепсе,8, м. Київ, 03124)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи"

(вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м. Київ, 03151)

Приватного підприємства "М-Люкс"

(вул. Дзержинського,9, м. Ірпінь, Київська область, 08200)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 03061)

про стягнення 391 141 784,44 грн.,

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 14.02.2011 у справі № 5020-115/2011 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь приватного підприємства "Партнерофіс" 295 421 728, 03 грн. та 95 720 056, 41 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням, публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомерц-Україна" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" на рішення господарського суду міста Севастополя від 14 лютого 2011 року у справі № 5020-115/2011 припинено.

01.02.2013 представником позивача надано суду заяву від 01.02.2013 про видачу наказу та про поновлення строку на пред'явлення його до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.02.2013 поновлено приватному підприємству "Партнерофіс" строк для пред'явлення наказів у справі 5020-115/2011 до виконання.

В порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України, 14.02.2013 на виконання рішення суду від 12.04.2011, видано накази про примусове виконання рішення.

04.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" звернулось до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами з тих підстав, що 06.08.12 господарським судом міста Севастополя у справі №5020-618/2012 було прийнято рішення про визнання недійсним авалів, вчинених ТОВ «Даталакс Дистрибьюшн» на загальну суму 364 958 005,29 грн. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 рішення господарського суду залишено без змін.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, вона підлягає прийняттю судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 16 липня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення (відзив) стосовно заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з відповідними обґрунтуванням; докази направлення копії пояснення (відзиву) заявнику.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя В.Є. Кравченко