Рішення

від 02.07.2013 по справі 910/10071/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10071/13 02.07.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кеміагротрейд» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ Земельний фонд» Простягнення 189198,97 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаГузенко М.Ю. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 183756,00 грн. та 3% річних в розмірі 5442,97 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №21-05-01/2012, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач не розрахувався за поставлений товар, у зв'язку з чим повинен сплатити суму основного боргу та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.06.13р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.13р. розгляд справи відкладався на 02.07.13р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.13р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №21-05-01/2012, за умовами якого Позивач зобов'язався поставити Відповідачу товар, а Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі (додаткових угод та специфікацій до нього), прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п.1.2. договору за даним договором під товаром розуміються - засоби захисту рослин, найменування, одиниці виміру, ціна та загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), визначаються у специфікаціях, що є невід'ємним додатком до цього договору.

Згідно з п.2.2. договору датою поставки товару за цим договором є дата підписання представником Відповідача накладної на передачу товару у двох екземплярах та специфікації.

Відповідно до п.3.1. договору ціна вказується в специфікаціях до даного договору і у супроводжувальних документах на товар, що постачається. У випадку, якщо в супроводжувальних документах на товар, що постачається вказана ціна вище тої, яка вказана в специфікації до цього договору, то Відповідач має право відмовитись від приймання товару. Зміна ціни товару, що постачається за цим договором оформлюється окремою додатковою угодою до даного договору.

Згідно з п.3.2. договору Відповідач здійснює розрахунок з Позивачем за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

Відповідно до п.3.5. договору Відповідач здійснює оплату за поставку товару наступним чином: 3.5.1. 100% загальній вартості договору оплачується Відповідачем протягом 5 банківських днів з моменту підписання цього договору обома сторонами.

21.05.12р. між Позивачем та Відповідачем була підписана специфікація №1 до договору поставки товару №21-05-01/2012, відповідно до якої сторони погодили що Позивач здійснив поставку товару за плату Відповідачу. Позивач поставив товар загальною вартістю 183756,00 грн. згідно специфікації на умовах EXW, Київська, обл, с. Червоне, а саме: гліфоцид 48% в.р. в кількості 1000,00 л., вартістю 56250,00 грн.; мілакос, к.с., 500,00 л вартістю 64800,00 грн., дікбан 48% в р.к., 250,00 л, вартістю 32080,00 грн.

Відповідно до п.1-3 специфікації №1 загальна вартість товару за цією специфікацією в гривнях з ПДВ 20% складає: 183756,00 грн. Відповідач здійснює оплату за товар в розмірі 100% загальної суми, яка вказана в цій специфікації на розрахунковий рахунок Позивача, згідно виставленого рахунку-фактури протягом трьох банківських днів. Термін відвантаження товару на протязі 3 календарних днів з моменту оплати Відповідачем суми, яка зазначена в п. 2 даної специфікації.

На виконання умов договору Позивач виставив Відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000054 від 16.05.12р. на суму 183756,00 грн.

21.05.12р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на суму 183756,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000028 від 21.05.12р.

Проте Відповідач отриманий товар не оплатив та має заборгованість перед Позивачем в сумі 183756,00 грн.

11.12.12р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію, в якій вимагав терміново перерахувати на його поточний рахунок заборгованість, яку Відповідач залишив без задоволення.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 183756,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем на підтвердження іншого доказів суду не подано.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 21.05.13р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №21-05-01/2012, за умовами якого Позивач зобов'язався поставити Відповідачу товар, а Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі (додаткових угод та специфікацій до нього), прийняти товар та оплатити його вартість. Відповідно до п.1.2. договору за даним договором під товаром розуміються - засоби захисту рослин, найменування, одиниці виміру, ціна та загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), визначаються у специфікаціях, що є невід'ємним додатком до цього договору. Згідно з п.2.2. договору датою поставки товару за цим договором є дата підписання представником Відповідача накладної на передачу товару у двох екземплярах та специфікації. Відповідно до п.3.1. договору ціна вказується в специфікаціях до даного договору і у супроводжувальних документах на товар, що постачається. У випадку, якщо в супроводжувальних документах на товар, що постачається вказана ціна вище тої, яка вказана в специфікації до цього договору, то Відповідач має право відмовитись від приймання товару. Зміна ціни товару, що постачається за цим договором оформлюється окремою додатковою угодою до даного договору. Згідно з п.3.2. договору Відповідач здійснює розрахунок з Позивачем за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача. Відповідно до п.3.5. договору Відповідач здійснює оплату за поставку товару наступним чином: 3.5.1. 100% загальній вартості договору оплачується Відповідачем протягом 5 банківських днів з моменту підписання цього договору обома сторонами.

Як встановлено судом, 21.05.12р. між Позивачем та Відповідачем була підписана специфікація №1 до договору поставки товару №21-05-01/2012, відповідно до якої сторони погодили що Позивач здійснив поставку товару за плату Відповідачу. Позивач поставив товар загальною вартістю 183756,00 грн. згідно специфікації на умовах EXW, Київська, обл, с. Червоне, а саме: гліфоцид 48% в.р. в кількості 1000,00 л., вартістю 56250,00 грн.; мілакос, к.с., 500,00 л вартістю 64800,00 грн., дікбан 48% в р.к., 250,00 л, вартістю 32080,00 грн. Відповідно до п.1-3 специфікації №1 загальна вартість товару за цією специфікацією в гривнях з ПДВ 20% складає: 183756,00 грн. Відповідач здійснює оплату за товар в розмірі 100% загальної суми, яка вказана в цій специфікації на розрахунковий рахунок Позивача, згідно виставленого рахунку-фактури протягом трьох банківських днів. Термін відвантаження товару на протязі 3 календарних днів з моменту оплати Відповідачем суми, яка зазначена в п. 2 даної специфікації.

Як встановлено судом, на виконання умов договору Позивач виставив Відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000054 від 16.05.12р. на суму 183756,00 грн. 21.05.12р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на суму 183756,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000028 від 21.05.12р. Проте Відповідач отриманий товар не оплатив та має заборгованість перед Позивачем в сумі 183756,00 грн. 11.12.12р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію, в якій вимагав терміново перерахувати на його поточний рахунок заборгованість, яку відповідач залишив без задоволення. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 183756,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача, заборгованості за виготовлений та поставлений товар в розмірі 183756,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 5442,97 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ Земельний фонд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, оф. 600; код 37634984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеміагротрейд» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна,7; код 25595336) основний борг в сумі 183756 (сто вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 5442 (п'ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 98 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 08.07.2013 р.