Постанова

від 27.06.2013 по справі 237/3014/13-п

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-237-714/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнської об’єднаної державної податкової інспекції, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, керівника ПП «Техстройкомплект», мешкає за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова, 15/36,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Мар’їнською ОДПІ проведено камеральну перевірку ПП «Техстройкомплект» (ЄДРПОУ 25581216, юридична адреса: 85612, Донецька обл., Марїнський район, м. Курахове, вул. Промислова зона, 15/36)

В ході перевірки встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів за березень, квітень 2013 року, визначений п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. ОСОБА_2 камеральної перевірки податкової звітності від 11 червня 2013 року порушення допущене ОСОБА_1 керівником ПП «Техстройкомплект».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судової повістки та особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Керуючись ст. 268 КпАП України, на підставі наявних доказів, вважаю можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_2 зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 338634 від 11 червня 2013 року, ОСОБА_2 перевірки від 11 червня 2013 року), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання, які визначені Податковим кодексом України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника.

На підставі викладеного, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.

Суддя Мар'їнського районного суду (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 27.06.2013