Постанова

від 19.06.2013 по справі 806/1883/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/1883/13-a

категорія 8.1.5

19 червня 2013 р. м. Житомир

час прийняття: 11 год.55 хв.

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

за участі секретаря Никифоренко В.В.,

за участі представника позивача Дячка О.М.,

за участі представника відповідача Яновича В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Д"НИНА" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

19 березня 2013 року Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Д"НИНА", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 37119,19 грн., а саме: 19400,00 з податку на прибуток підприємств, 13678,00 грн з податку на додану вартість та 1341,19 грн- пені .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. Надав платіжні документи, що підтверджують факт проплати податків у серпні - грудні 2012 року.

Суд встановив, що Приватне підприємство "Д"НИНА" включене до ЄДРПОУ за номером 36863723, перебуває на податковому обліку у Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Так, згідно з ст. 20 Податкового кодексу України (далі - ПК) органи державної податкової служби мають право, зокрема, проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом та під час проведення перевірок вивчати та перевіряти первинні документи, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку, інші регістри, фінансову, статистичну звітність, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.

Відповідно до положень 41.1.1 ПК, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 ПК, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків прямо передбачено законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно положень ст. 14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 152.1. ст. 152 розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств" ПК, податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Судом встановлено, що у відповідача існує борг з податку на прибуток.

Зазначений борг у відповідача виник на основі поданої ним декларації № 9069100371 за три квартали 2012 року (а.с. 10 - 11), у якій самостійно визначив до сплати 19400,00 грн.

Внаслідок несплати податкового зобов'язання за наведеною декларацією у повному обсязі у відповідача й утворилась заборгованість з податку на прибуток у розмірі 19400,00 грн.

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16378,00 грн суд зазначає наступне.

Згідно із пунктами 203.1., 203.2. ст. 203 Розділу V "Податок на додану вартість" ПК, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник у результаті подачі ним до податкового органу декларацій з даного податку:

- за липень 2012 року № 8050428678, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 4019,00 грн (а.с. 14- 16);

- за серпень 2012 року № 14914, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 3980,00 грн (а.с. 18 -19);

- за вересень 2012 року № 9064295177, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 2180,00 грн (а.с. 28 -29);

- за жовтень 2012 року № 9073258331, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 2841,00 грн (а.с. 20 -21);

- за листопад 2012 року № 9080582788, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 632,00 грн (а.с. 22 -23);

- за грудень 2012 року № 9085415924, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 1142,00 грн (а.с. 24-25);

- за січень 2013 року № 9008346162, у якій відповідач самостійно визначив до сплати 361,00 грн (а.с. 26-27) та уточнюючого розрахунку податкових зобов'язання за червень 2012 року № 14503, у якому відповідач самостійно визначив до сплати 1223,00 грн (а.с. 8-9). Самостійно визначена сума податку вважається узгодженою.

Доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість відповідач не надав.

Згідно з піп. 129.1.1. п.129.1 ст. 129 ПК, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 ПК пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання відповідно до ст. 129 ПК відповідачу була нарахована пеня у сумі - 1341,19 грн.

Відповідно до п. 95.1. та п. 95.2. ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу податковим органом були виставлена та направлена відповідачу податкова вимога від 22 листопада 2011 року № 206 (а.с. 6), у якій зазначена сума податкового боргу в розмірі 21948,79 грн.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 ПК у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 38.1. ст. 38. ПК встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Стосовно документів, наданих відповідачем про сплату боргу, у судовому засіданні було встановлено, що ці кошти було зараховано в рахунок сплати раніше утвореного податкового боргу, тому доводи відповідача суд вважає необґрунтованими.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Д"НИНА" (код ЄДРПОУ 36863723) на користь Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 37119 (тридцять сім тисяч сто дев'ятнадцять) грн 19 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Єфіменко О.В.