Постанова
від 18.06.2013 по справі 806/4151/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4151/13-a

категорія 8.1.5

18 червня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Овруцької будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлюваних робіт про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 30504,98 грн. за рахунок майна що перебуває у податковій заставі,-

встановив:

Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна Овруцької будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлюваних робіт у розмірі 30504 грн. 98 коп., що перебуває у податковій заставі. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв'язку з наявністю податкового боргу, відповідно до п. 89.3 статті 89 Податкового кодексу України, податковим керуючим Кобилинським О.М., було складено Акт опису майна, самостійно виділених платником податків для продажу від 28.11.2005 року. Посилаючись на вимоги п. 93.5 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок платника податків, яке перебуває, у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання, відповідно до довідки Укрпошти конверт 14.06.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа 19.05.1997 року зареєстрований Овруцькою районною державною адміністрацією, та як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій МДПІ Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 05428518.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за Овруцькою будівельно-монтажною дільницею ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлюваних робіт рахується заборгованість по платежах до бюджету у сумі 30504,98 грн., а саме:

- податок на прибуток - 4429,34 грн., в тому числі 4422,00 грн., - штрафної санкції, 7,34 грн., - пені

- 177,34 грн., в тому числі 170,00 грн., - штрафної санкції, 7,34 грн., - пені, стягнуто в су довому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2008 року по справі № 2-а-2539/08.

- 2210,00 грн., - штрафної санкції стягнуто в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року по справі № 0670/3053/11.

- 2042,00 грн., - штрафної санкції, новостворений податковий борг, за період з 17.03.2011 року по 27.05.2013 року, в тому числі:

- 2,00 грн., - податкове повідомлення - рішення № 0014691501 від 27.07.2011 року, за ак том перевірки № 254/15-01-05428518 від 13.07.2011 року;

- 2040,00 грн., - податкове повідомлення - рішення № 0016091501 від 27.01.2012 року, за актом перевірки № 450/15-01-05428518 від 19.12.2011 року.

- податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів - 11261,70 грн., в тому числі 6272,32 грн., - основного платежу, 4523,44 грн., - штрафної санкції, 465,94 грн., - пені.

- Сума боргу стягнута в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2008 року по справі № 2-а-2539/08.

- плата за землю - 6802,54 гри., в тому числі 5365,80 грн., - основного платежу, 1169,36 грн., - штрафної санкції, 267,38 грн., - пені;

- 6462,54 грн., в тому числі 5365,80 грн., - основного платежу, 829,36 грн., - штрафної са нкції, 267,38 грн. - пені, стягнуто в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирсько го окружного адміністративного суду від 11.03.2008 року по справі № 2-а-2539/08.

- 340,00 грн., - штрафної санкції, стягнуто в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року по справі № 0670/3053/11.

- податок на додану вартість - 4865,96 грн., в тому числі 4324,64 грн., - основного платежу, 340,00 грн., - штрафної санкції, 201,32 грн., - пені. Сума боргу заявлена в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2008 року по справі № 2-а-2539/08.

Комунальний податок - 3145,44 грн., в тому числі 60,81 - основного платежу, 3060,00 грн., - штрафної санкції, 24,63 - пені.

- 765,44 грн., в тому числі 60,81 - основного платежу, 680,00 грн., - штрафної санкції 24,63 - пені, стягнуто в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2008 року по справі № 2-а-2539/08.

- 2380,00 грн. - штрафної санкції стягнуто в судовому порядку відповідно до Постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року по справі № 0670/3053/11.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються та визначаються Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 88.1 статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Пунктами 89.1.1, 89.1.2 статті 89 Податкового кодексу України встановлено, що право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно із п. 89.3 статті 89 Податкового кодексу України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

У зв'язку з наявністю податкового боргу податковим керуючим Кобилинським О.М. було складено Акт опису майна, самостійно виділеного платником податків для продажу від 28 листопада 2005 року (а.с. 45).

Як зазначено в п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до вимог п. 95.2, п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу були виставлені податкові вимоги: перша податкова вимога від 24.02.2007 року № 1/31 на суму 2036,03 грн. та друга податкова вимога від 27.03.2007 року № 2/53 на суму 4072,06 грн., у встановлені строки Овруцькою БМДРБДВР нараховані суми сплачені не були (а.с. 9).

Як вбачається із матеріалів справи, за Овруцькою будівельно-монтажною дільницею ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлюваних робіт рахується податкова заборгованість в розмірі 30504 грн. 98 коп.

Податковим органом вживалися заходи щодо погашення податкового боргу за рахунок готівкових коштів та коштів платника податків, що знаходяться на рахунках у банку (а.с.12-14).

Разом з тим, вказаних коштів виявилося недостатньо для погашення заборгованості по податкам, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями інкасових доручень, листів банків та довідок про відсутність готівки в касі підприємства(а.с.26-44).

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Доказів сплати відповідачем вказаного боргу суду не надано.

У зв"язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на погашення податкового боргу відповідача шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, виключно на суму 30504 грн. 98 коп.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Овруцькій міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби (11102, Житомирська область, м. Овруч, вул. Сабурова 1/20, ідентифікаційний код 13563791) на погашення податкового боргу Овруцької будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлюваних робіт (11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Металістів 8, ідентифікаційний код 05428518) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі у розмірі 30504 грн. 98 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32248251
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/4151/13-а

Постанова від 18.06.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні