Рішення

від 02.07.2013 по справі 913/1135/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

02 липня 2013 року Справа № 913/1135/13

Провадження №25/913/1135/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрпідшипник-Схід", м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 1405328 грн. 04 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

У засіданні брали участь:

Від позивача: Дубовік О.М., головний юрисконсульт, довіреність № 02-07/1798 від 24.09.2012;

Від відповідача: Щочка В.М., довіреність № 1 від 14.11.2012 (у судове засідання 02.07.2013 після оголошення перерви представник не прибув).

У судовому засіданні відповідно до статті 77 ГПК України оголошена перерва з 25.06.2013 до 02.07.2013.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 782832 грн. 71 коп., проценти за користування кредитом за період з 30.09.2009 по 01.04.2013 в сумі 622495 грн. 33 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 509, 526, 527, 529, 536, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з повернення суми кредиту у строк, встановлений договором відновлювальної кредитної лінії № 580/10-133 від 28.08.2006, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку із спливом позовної давності. У відзиві на позовну заяву заявляє про застосування до правовідносин сторін позовної давності і зазначає, що кредитні кошти були одержані в межах договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 580/10-133 з кінцевим терміном повернення 21.08.2009. Банк протягом 3-х років, з 21.08.2009 по 21.08.2012 не звертався до суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості.

13.06.2013 відповідачем був подано зустрічну позовну заяву з вимогою про розірвання договору № 580/10-133 від 28.08.2006, у прийнятті якої судом було відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу (а. с. 116 - 117).

У судовому засіданні 25.06.2013 відповідачем подане клопотання про призначення судової експертизи для з'ясування питання чи була написана директором відповідача Сігітовим Ю.В. заява від 23.07.2010 про визнання боргу під психологічним тиском з боку працівників банку.

Зазначене клопотання, з огляду на обставини справи і правила статті 41 ГПК України судом відхиляється за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази в підтвердження заявлених вимог і заперечень проти них, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

28.08.2006 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", в особі заступника начальника Алчевського відділення Луганської обласної філії (ПАТ "Укрсоцбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрпідшипник-Схід" (ТОВ "ВКФ "Укрпідшипник-Схід") укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 580/10-133, за умовами якого ПАТ "Укрсоцбанк" - позивач у справі, за договором кредитор, зобов'язався надати грошові кошти на умовах забезпеченості для цільового використання у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 19,0% річних та комісій в межах максимального ліміту заборгованості до 900000 грн. 00 коп., а ТОВ "ВКФ "Укрпідшипник-Схід" - відповідач у справі, за договором позичальник, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні, інші платежі у порядку, встановленому договором (а. с. 9 - 13).

Розмір та порядок найменування послуг по наданню кредиту визначено тарифами на послуги, які містяться в додатку № 2, який є невід'ємною частиною договору, за додатковою угодою № 1 від 01.07.2008 (а. с. 15).

Згідно пункту 1.1.1.1 договору з 28.08.2006 максимальний ліміт заборгованості становить 900000 грн. 00 коп., кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом 21.08.2009.

Відповідно до статті 2 договору кредит надається на поповнення обігових коштів.

Видача траншів кредиту проводиться шляхом оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку відділення банку в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату оплати.

Днем надання траншу кредиту вважається день оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку в сумі відповідного траншу кредиту, днем повернення є день зарахування на позичковий рахунок кредитора.

Термін користування кожним траншем кредиту не може перевищувати 90 календарних днів від моменту його надання (п. 2.4 статті 2 договору).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок відділення банку.

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в період (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Додатковою угодою № 2 від 01.12.2008 до договору від 28.08.2006 № 580/10-133 сторони узгодили, що надання кредиту здійснюється окремими частинами (траншами) зі сплатою 24,0% річних та комісій, в розмірі та порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку № 3 до цього договору, який є невід'ємною частиною договору, в межах максимального ліміту заборгованості 900000 грн. 00 коп. та узгодили графік змін максимального ліміту заборгованості:

- з 28.08.2006 - максимальний ліміт заборгованості 900000 грн. 00 коп.;

- з 31.012.2008 - 800000 грн. 00 коп.;

- з 31.01.2009 - 700000 грн. 00 коп.;

- з 28.02.2009 - 600000 грн. 00 коп.;

- з 31.03.2009 - 500000 грн. 00 коп.;

- з 30.04.2009 - 400000 грн. 00 коп.;

- з 31.05.2009 - 300000 грн. 00 коп.;

- з 31.04.2009 - 200000 грн. 00 коп.;

- з 31.007.2009 - 100000 грн. 00 коп., кінцевий термін повернення кредиту - 21.08.2009 (а. с. 14).

Виключено пункт 2.4 статті 2 договору щодо терміну користування кожним траншем кредиту.

23.12.2008 в забезпечення виконання зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/10-133 від 28.08.2006 між ПАТ "Укрсоцбанк", як кредитором, ТОВ "ВКФ "Укрпідшипник-Схід", як позичальником і громадянином України Сігітовим Ю.В., як поручителем, укладений договір поруки, згідно якому поручитель зобов'язався перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій та неустойки (а. с. 75 - 76).

Договір відновлювальної кредитної лінії № 580/10-133 від 28.08.2006 прийнятий сторонами до виконання. Як свідчать дані з особового рахунку відповідача позивач в період з 28.08.2006 по 20.03.2009 перерахував кредитні кошти з позичкового рахунку відповідача на рахунки його контрагентів за товари та послуги (а. с. 30 - 46).

Загальна сума перерахованих банком кредитних коштів за період з 30.08.2006 по 03.10.2008 становить 22573420 грн. 58 коп., з яких відповідачем повернуто 21790587 грн. 87 коп., останній платіж в сумі 653 грн. 39 коп. здійснено відповідачем 30.09.2009, заборгованість за кредитом становить 782832 грн. 71 коп. З 30.08.2006 по 30.11.2008 відповідачу за користування кредитними коштами нараховувались відсотки в розмірі 19% річних, з 01.12.2008 по 31.03.2013 в розмірі 24% річних, що відповідає пункту 1 додаткової угоди № 2 від 01.12.2008 до договору. Загальна сума нарахованих відсотків становить 1207300 грн. 07 коп., з яких сплачено відповідачем 584804 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 622495 грн. 33 коп. (а. с. 79 - 83).

Протягом строку дії договору відновлювальної кредитної лінії відповідачем порушувались його умови в частині своєчасного повернення одержаних траншів кредиту та сплати процентів за користування ним, про що на адресу відповідача та Сігітова Ю.В., позивач неодноразово направляв повідомлення та претензії про погашення кредиту, а саме: заборгованості за кредитним договором № 580/10-133 від 28.08.2006 та процентів за користування кредитом (а. с. 20 - 25).

23.07.2010 Сігітовим Ю.В., як директором ТОВ "ВКФ "Укрпідшипник-Схід" подано позивачу заяву, за змістом якої відповідач визнав наявність заборгованості за договором кредитної лінії № 580/10-133 від 28.08.2006 і зобов'язався за рахунок прибутку розпочати погашення заборгованості протягом двох тижнів , з наступними щомісячними платежами до повного погашення заборгованості. Одночасно звернувся до позивача з проханням не розпочинати позовне провадження про стягнення заборгованості (а. с. 28).

24.09.2010 Сігітовим Ю.В. здійснено переказ готівки в сумі 20000 грн. 00 коп., в графі призначення платежу зазначено договір поруки № 580/4-126 від 23/12/2008 та кредитний договір № 580/10-133 від 28.08.2006 з ТОВ "ВКФ "Укрпідшипник-Схід" (а. с. 85).

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами, що пов'язані з кредитуванням, визначені укладеним між ними кредитним договором № 580/10-133 від 28.08.2006 і регулюються главою 71 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави "Позика", якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником. Згідно частини 2 цієї статті, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.

Матеріалами справи підтверджений і не спростований відповідачем факт порушення зобов'язань в частині повернення одержаних кредитних коштів в сумі 782832 грн. 71 коп. та сплати відсотків за користування кредитом в загальній сумі 622495 грн. 33 коп.

Стосовно заяви відповідача про застосування позовної давності суд зазначає наступне.

До спірних правовідносин сторін за кредитним договором застосовується загальна позовна давність тривалістю три року, перебіг якої з огляду на встановлений договором строк повернення кредиту розпочинається з 22.08.2009. Позивач звернувся з позовом до суду 18.04.2013. Попри це порушене право позивача підлягає захисту, оскільки суд проаналізувавши правовідносини сторін дійшов висновку про переривання перебігу позовної давності враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" зазначено, що до дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належать, зокрема, визнання пред'явленої претензії, письмове прохання відстрочити сплату боргу, письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу.

Заява відповідача від 23.07.2010 за підписом уповноваженої особи - керівника (директора) підприємства Сігітова Ю.В. свідчить про визнання заборгованості за кредитним договором і одночасно є зверненням до банку з проханням відстрочити та розстрочити сплату боргу. А отже, з 24.07.2010 перебіг позовної давності почався заново.

До того ж, часткове погашення 24.10.2010 заборгованості по кредитному договору поручителем також свідчить про переривання позовної давності, оскільки поручителем є фізична особа, яка займає посаду керівника відповідача. Зазначене дає змогу констатувати, що часткове погашення поручителем боргу відбулося за згодою боржника (відповідача).

Враховуючи викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрпідшипник-Схід" підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача стягується заборгованість за кредитом в сумі 782832 грн. 71 коп. та заборгованість по процентам в сумі 622495 грн. 33 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 28106 грн. 56 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрпідшипник-Схід" задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрпідшипник-Схід", ідентифікаційний код: 32648238, яке знаходиться за адресою: вул. Ленінградська, буд. 12, м. Алчевськ Луганської області:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код: 00039019, яке знаходиться за адресою: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, заборгованість за кредитом в сумі 782832 грн. 71 коп., заборгованість по процентам в сумі 622495 грн. 33 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 28106 грн. 56 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

4.Повний текст рішення складено 08.07.2013.

Суддя Л.В. Іноземцева