Постанова

від 02.07.2013 по справі 2а-12873/12/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

02 липня 2013 р. (11:45 год.) Справа №2а-12873/12/0170/18

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого суддіПанова О.І., при секретарі Карпенко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш парус"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

представники сторін: не з'явились.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш парус" (далі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу № 2276 від 19.09.12р. "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ " Наш парус"; про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, оформленої актом від 05.10.12 р. № 7032/22/8 та про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29.10.12р. № 0008042204 та № 0008032204.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що має місце порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України в частині порядку направлення наказу та проведення перевірки, а також спірні рішення прийняті з порушенням норм матеріального права, а саме відповідачем невірно застосовані норми податкового законодавства. Крім того, позивач зазначає, що акт перевірки не містить будь-якого документального підтвердження стосовно фінансово-господарських відносин позивача із контрагентами, господарські операції із яким визнані податковим органом такими, що не спрямовані на настання реальних правових наслідків; позивач вважає, що дослідження питання щодо нікчемності угод позивача із контрагентами засновано виключно на припущеннях посадових осіб, які проводили перевірку і здійснено із порушенням вимог чинного законодавства та поза межами повноважень податкових органів.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРК від 14.11.2012 року відкрито провадження по справі, закінчене підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні ухвалою суду від 11.12.2012 року по справі призначено судово-економічну експертизу.

Ухвалою суду від 11.12.2012 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням експертизи до одержання результатів експертизи.

03.06.2013 р. на адресу суду від ТОВ "Кримське експертне бюро" надійшов висновок №357 судової економічної експертизи по адміністративній справі №2а-12873/12/0170/18.

Ухвалою суду від 04.06.2013 р. було поновлено провадження в адміністративній справі №2а-12873/12/0170/18 з 02.07.13р.

У судове засідання 02.07.2013 р. представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надіслав на адресу суду 02.07.2013 р. додаткові документи та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив пункти 2, 3 у прохальній частині позовної заяви виключити,та викласти прохальну частину позову у такій редакції: "визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29.10.12р. № 0008042204 та № 0008032204".

У судове засідання представник відповідача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Правова позиція відповідача викладена у письмових запереченнях на адміністративний позов (а.с. 42-43).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін на підставі наявних в справі матеріалів, оскільки по справі достатньо доказів для вирішення її по суті.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Парус» зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 12.02.1997, що підтверджується свідоцтвом державної реєстрації від 12.02.1997 № 18821200000000237. Підприємство взято на податковий облік в органах державної податкової служби за № 5411 від 05.03.1997.

Станом на 30.06.2012 перебуває на обліку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС.

ТОВ «Наш Парус» зареєстровано, як платник податку на додану вартість відповідно до Свідоцтва про реєстрацію № 00871333 від 26.10.2001, індивідуальний податковий № 245087101282.

Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим ДПС України проведена документальна позапланова невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Парус» (ЄДРПОУ 24508714) з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Укрторгпартнер», код за ЄДРПОУ 36693415, ПП «Ротонда Торг», код за ЄДРПОУ 36165656, ПП «Севелітстрой», код за ЄДРПОУ 35096833, ПП «Кримспецтехнолоджи», код за ЄДРПОУ 36693441, фірмою «Капітель плюс», код за ЄДРПОУ 31095815, ПП «Габарит-груп», код за ЄДРПОУ 35941644, за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р.

За результатами перевірки складений акт № 7032/22-8/24508714 від 05.10.2012, відповідно до висновків якого, встановлено порушення:

1. п.5.1, п.п.5.2.1. п.5.2., п.п.5.3.9. п.5.3. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. №334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 №283/97-ВР із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 192 003 грн., у тому числі: 3 квартал 2009 р. у сумі 13 896 грн., 4 квартал 2009 р. у сумі З 796 грн., 1 квартал 2010 р. у сумі 12 525 грн., 2 квартал 2010 р. у сумі 158 787 грн., З квартал 2010 р. у сумі 2 686 грн., 1 квартал 2011 року у сумі 313 грн., по взаємовідносинам з наступними контрагентами: ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644).

2. п.п.3.1.1. п.3.1. ст. 3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) та п.185.1. ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1. ст.200 Податкового кодексу України № 2755Л/І від 2 грудня 2010 року із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ в періоді, що перевірявся, на загальну суму 153 602 грн., в тому числі: серпень 2009р. у сумі 3 790 грн., вересень 2009р. у сумі 7 327 грн., грудень 2009р. у сумі 3 037 грн., січень 2010р. у сумі 2 522 грн., березень 2010р. у сумі 7 498 грн., травень 2010р. у сумі 3 430 грн., червень 2010р. у сумі 123 599 грн., вересень 2010р. у сумі 2 149 грн., лютий 2011р. у сумі 250 грн., по взаємовідносинам з наступними контрагентами: ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644).

За висновками акту винесені податкові повідомлення-рішення від 29.10.2012 р.:

№ 0008032204 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 191943,00 грн. у тому числі штрафні санкції у розмірі 38341,00 грн.

№0008042204 про збільшення грошового зобов'язання з податку прибуток приватних підприємств на загальну суму 239927,00 грн. у тому числі штрафні санкції у розмірі 47924,00 грн.

Не погодившись з зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся до суду.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо (неупереджено); добросовісно.

Тому, вирішуючи справу стосовно позовних вимог позивача щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, суд зобов'язаний перевірити, чи є правомірними дії відповідача у зв'язку прийняттям таких повідомлень -рішень, якими збільшено грошове зобов'язання позивачу з податку на прибуток у розмірі 192003,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 153602,00 грн.

Так, за результатами перевірки Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим ДПС встановлено порушення п.5.1., п.п.5.2.1. п.5.2., п.п.5.3.9. п.5.3. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. №334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 №283/97-ВР із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 192 003 грн., у тому числі: 3 квартал 2009 р. у сумі 13 896 грн., 4 квартал 2009 р. у сумі 3 796 грн., 1 квартал 2010 р. у сумі 12 525 грн., 2 квартал 2010 р. у сумі 158 787 грн., З квартал 2010 р. у сумі 2 686 грн., 1 квартал 2011 року у сумі 313 грн., по взаємовідносинам з наступними контрагентами: ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644).

Відповідно до п.3.1 ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції від 22.05.1997 №283/97-ВР (із змінами та доповненнями, об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на:

суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

Валовий доход, згідно п.4.1. ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції від 22.05.1997 №283/97-ВР, це загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Судом під час розгляду справи не було встановлено розбіжностей з даними перевірки ДПІ сум валового доходу позивача за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р., а саме за півріччя 2009 р. - 872817,00 грн., за 3 квартал 2009 р. - 1335485,00 грн., за рік 2009 р. - 1571586,00 грн., за 1 квартал 2010 р. - 333961,00 грн., за півріччя 2010 р. -. 1640966,00 грн., за 3 квартал 2010р. - 2687553,00 грн., за рік 2010 р. - 3727277,00 грн., за 1 квартал 2011 р. - 1546616,00 грн., за 2 квартал 2011 р. - 367403,00 грн., за 2-3 квартал 2011 р. -. 2389204,00 грн., за 2-4 квартал 2011 р. - 3031995,00 грн., за 1 квартал 2012 р. - 123551,00 грн., за півріччя 2012 р. - 2012 р.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції від 22.05.1997 №283/97-ВР (із змінами та доповненнями) валові витрати - сума будь-яких витрат платника податків у грошовій, матеріальній і нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), що здобуваються таким платником податків для їхнього подальшого використання у власній господарській діяльності. Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону, передбачено що до складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії, з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

Судом встановлено, що між ТОВ «Наш Парус» та ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644) за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 встановлено взаємовідносини із придбання товару/послуг загальною вартістю 768 010,17 грн. без ПДВ. Це підтверджується отриманими видатковими накладними та актами приймання виконаних підрядних робіт.

Від ПП «Укрторгпартнер» ТОВ «Наш Парус» отримало товар загальною вартістю 1 500,00 грн. у т.ч. ПДВ 250,00 грн., це підтверджується видатковою накладною № 3-00000007 від 24.02.2011 року.

Від ПП «Ротонда Торг» ТОВ «Наш Парус» отримало товар загальною вартістю 508 891,00 грн. у т.ч. ПДВ 84 815,17 грн., це підтверджується видатковими накладними № 1211 від 26.08.2009 року та №1526 від 30.06.2010 року.

Від ПП «Севелітстрой» ТОВ «Наш Парус» отримало послуги з пристрою систем вентиляції на об'єкті Профілакторій ЗАТ "ФК Динамо-Київ" смт.Сімеїз в районі санаторію ім.Баранова загальною вартістю 255 445,20 грн. у т.ч. ПДВ 42 574,20 грн., це підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт від 30.06.2010 року.

Від ПП «Кримспецтехнолоджи» ТОВ «Наш Парус» отримало товар загальною вартістю 12 894,42 грн. у т.ч. ПДВ 2 149,07 грн., це підтверджується видатковою накладною №469 від 30.09.2010 року.

Від фірми «Капітель плюс» ТОВ «Наш Парус» отримало послуги з технічного та сервісного обслуговування фанкойлів та чиллерів, а також послуги з пристрою систем вентиляції загальною вартістю 63 207,60 грн. у т.ч. ПДВ 10 534,60 грн., це підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року та від 30.03.2010 року відповідно.

Від ПП «Габарит-груп» ТОВ «Наш Парус» отримало товар загальною вартістю 79 674,00 грн. у т.ч. ПДВ 13 279,00 грн., це підтверджується видатковими накладними №627 від 30.09.2009 року, №33 від 29.01.2010 року та №334 від 21.05.2010 року.

Згідно п. 3. статті 9 Закону України № 996-ХІУ від 16.09.1999 року «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку. Що знайшло відображення кількісних показників отриманих первинних документів ТОВ «Наш Парус» від ПП «Укрторгпартнер», ПП «Ротонда Торг», ПП «Севелітстрой», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірмою «Капітель плюс», ПП «Габарит-груп» по відповідних рахунках бухгалтерського обліку, а саме: Рахунок 201 (Сировина й матеріали) - 415 062,28 грн., Рахунок 281 (Товари на складі) - 87 403,90 грн., Рахунок 949 (Інші витрати операційної діяльності) - 265 544,00 грн., Рахунок 64 Розрахунки за податками й платежами) - 153 602,04 грн.

Вартість товарів/послуг отриманих ТОВ «Наш Парус» від ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644) віднесена до складу валових витрат у відповідних періодах.

Отже, судом встановлено розбіжність обсягу валових витрат в порівнянні з даними акту перевірки ДПІ на загальну суму 768011,)0 грн., яке виникло в наслідок виключення вартості отриманого товару/послуг ТОВ «Наш Парус» від ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644) на загальну суму 921 612,21 грн. у т.ч. ПДВ 153 602,04 грн.

Крім того, суд зазначає, що не було встановлено розбіжностей з даними акту перевірки ДПІ позивачем сум амортизаційних відрахувань ТОВ «Наш Парус» за період з 01.07.2009 р. по 31.03.2011 р., а саме за півріччя 2009 р. - 21076,00 грн., за 3 квартал 2009 р. - 29523,00 грн., за рік 2009 р. - 37544,00 грн., за 1 квартал 2010 р. - 7625,00 грн., за півріччя 2010 р. - 14883,00 грн., за 3 квартал 2010 р. - 21797,00 грн., за рік 2010 р. - 28392,00 грн., за 1 квартал 2011 р. - 6297,00 грн.

Судом також під час дослідження матеріалів справи було встановлено розбіжність обсягу прибутку, що підлягає оподаткуванню з даними акту перевірки ДПІ на загальну суму 768011 грн., яке виникло в наслідок невключення перевіркою ДПІ до складу валових витрат вартості придбаних товарів/послуг від ПП «Укрторгпартнер» (ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (ЄДРПОУ 36693441), фірми «Капітель плюс» (ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (ЄДРПОУ 35941644) за період з 01.07.2009 по 31.03.2011 на загальну суму 768 011,00 грн. Та, як наслідок, встановлена розбіжність обсягу нарахованої суми податку на прибуток з даними акту перевірки ДПІ на загальну суму 192 003 грн. за період з 01.07.2009 по 31.03.2011.

Також, суд вказує, що кількісних показників об'єкту оподаткування та податку на прибуток ТОВ «Наш Парус» за період з 01.04.2011 по 30.06.2012 не встановлено розбіжностей з даними перевірки.

Таким чином, суд робить висновок про те, що висновки ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС, викладені в акті перевірки №7032/22-8/24508714 від 05.10.2012 щодо заниження податку на прибуток за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 на загальну суму 192 003,00 грн., у тому числі: III квартал 2009р. у сумі 13 896,00 грн., IV квартал 2009р. у сумі 3 796,00 грн., І квартал 2010р. у сумі 12 525,00 грн., II квартал 2010р. у сумі 158 787,00 грн., III квартал 2010р. у сумі 2 686,00 грн., І квартал 2011р. у сумі 313,00 грн. не підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку з чим податкове повідомлення - рішення від 29.10.12р. № 0008042204 є протиправним та підлягає скасуванню.

У зв'язку з цим, також необґрунтованим є застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток.

Також, за результатами перевірки Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим ДПС встановлено порушення п.п.3.1.1. п.3.1. ст. 3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) та п. 185.1. ст.185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1. ст.200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ в періоді, що перевірявся, на загальну суму 153 602 грн., в тому числі: серпень 2009р. у сумі 3 790 грн., вересень 2009р. у сумі 7 327 грн., грудень 2009р. у сумі 3 037 грн., січень 2010р. у сумі 2 522 грн., березень 2010р. у сумі 7 498 грн., травень 2010р. у сумі 3 430 грн., червень 2010р. у сумі 123 599 грн., вересень 2010р. у сумі 2 149 грн., лютий 2011р. у сумі 250 грн., по взаємовідносинам з наступними контрагентами: ПП «Укрторгпартнер» (код за ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (код за ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (код за ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код за ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (код за ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (код за ЄДРПОУ 35941644).

Згідно п.п.7.7.1. п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями), сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

Об'єктом оподаткування є операції платників податку з поставки товарів та послуг, місце поставки яких знаходиться на митній території України (п.3.1. ст.З Закону №168).

Відповідно до п.1.6., п.1.7. ст.1 Закону №168 Податкове зобов'язання -загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом. Податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Згідно ст.7 Закону №168, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та

послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у

межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних

засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та

незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому

числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або

поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах

господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (п.п.7.4.1. п.7.4.).

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в

оплату товарів (робіт, послуг); або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання

платником податку товарів (робіт, послуг) (п.7.5.).

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту (п.п.7.4.5. п.7.4.).

Згідно п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону №168 Платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, що має містити зазначені окремими рядками:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дату виписування податкової накладної;

в) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);

д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість;

є) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); є) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах отримувача.

Судом встановлено, що між ТОВ «Наш Парус» ПП «Укрторгпартнер» (ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (ЄДРПОУ 36693441), фірмою «Капітель плюс» (ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (ЄДРПОУ 35941644) за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 встановлено взаємовідносини із придбання товару (робіт, послуг) загальною вартістю 921612,22 грн. у тому числі ПДВ у сумі 153602,04 грн., які підтверджені податковими накладними, а саме:

- від ПП «Укрторгпартнер» отримання товару загальною вартістю 1 500,00 грн. у т.ч. ПДВ 250,00 грн., супроводжувалось податковою накладною № 4 від 18.02.2011 року.

- від ПП «Ротонда Торг» отримання товару загальною вартістю 508 891,00 грн. у т.ч. ПДВ 84 815,17 грн., супроводжувалось податковими накладними № 1211 від 26.08.2009 року та №1526 від 30.06.2010 року.

- від ПП «Севелітстрой» отримання послуги з пристрою систем вентиляції на об'єкті Профілакторій ЗАТ "ФК Динамо-Київ" смт.Сімеїз в районі санаторію ім.Баранова загальною вартістю 255 445,20 грн. у т.ч. ПДВ 42 574,20 грн., супроводжувалось податковою накладною №664 від 30.06.2010 року.

- від ПП «Кримспецтехнолоджи» отримання товару загальною вартістю 12 894,42 грн. у т.ч. ПДВ 2 149,07 грн., супроводжувалось податковою накладною №469 від 30.09.2010 року.

- від фірми «Капітель плюс» отримання послуги з технічного та сервісного обслуговування фанкойлів та чиллерів, а також послуги з пристрою систем вентиляції загальною вартістю 63 207,60 грн. у т.ч. ПДВ 10 534,60 грн., супроводжувалось податковими накладними №2383 від 30.12.2009 року та №478 від 30.03.2010 року відповідно.

- від ПП «Габарит-груп» ТОВ «Наш Парус» отримання товару загальною вартістю 79 674,00 грн. у т.ч. ПДВ 13 279,00 грн., супроводжувалось податковими накладними №627 від 30.09.2009 року, №25 від 29.01.2010 року та №334 від 21.05.2010 року.

Вказані податкові накладні на загальну суму 921 612,22 грн. у т.ч. ПДВ 153 602,04 грн. мають всі необхідні реквізити, та відображені у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних відповідних податкових та внесені до складу податкового кредиту декларацій з ПДВ:

Декларація з ПДВ за серпень 2009 року - 3 790,00 грн.:

ПП «Ротонда Торг» - 3 790,00 грн.: Податкова накладна № 1211 від 26.08.2009 на суму ПДВ 3 790,00 грн.

Декларація з ПДВ за вересень 2009 року - 7 327,00 грн.:

ПП «Габарит-груп» - 7 327,00 грн.: Податкова накладна № 627 від 30.09.2009 на суму ПДВ 7 327,00 грн.

Декларація з ПДВ за грудень 2009 року - 3 037,00 грн.:

фірма «Капітель плюс» - 3 037,00 грн.: Податкова накладна № 2383 від 30.12.2009 на суму ПДВ 3 037,00 грн.

Декларація з ПДВ за січень 2010 року - 2 522,00 грн.:

ПП «Габарит-груп» - 2 522,00 грн.: Податкова накладна № 25 від 29.01.2010 на суму ПДВ 2 522,00 грн.

Декларація з ПДВ за березень 2010 року - 7 497,60 грн.:

фірма «Капітель плюс» - 7 497,60 грн.: Податкова накладна № 478 від 30.03.2010 на суму ПДВ 7 497,60 грн.

Декларація з ПДВ за травень 2010 року - 3 430,00 грн.:

ПП «Габарит-груп» - 3 430,00 грн.: Податкова накладна № 334 від 21.05.2010 на суму ПДВ 3 430,00 грн.

Декларація з ПДВ за червень 2010 року - 123 599,37 грн.:

ПП «Ротонда Торг» - 81 025,17 грн.: Податкова накладна № 1526 від 30.06.2010 на суму ПДВ 81 025,17 грн.

ПП «Севелітстрой» - 42 574,20 грн.: Податкова накладна № 664 від 30.06.2010 на суму ПДВ 42 574,20 грн. Декларація з ПДВ за вересень 2010 року - 2 149,07 грн.:

ПП «Кримспецтехнолоджи» - 2 149,07 грн.: Податкова накладна № 469 від 30.09.2010 на суму ПДВ 2 149,07 грн.

Декларація з ПДВ за лютий 2011 року-250,00 грн.:

ПП «Укрторпартнер» - 250,00 грн.: Податкова накладна №4 від 18.02.2011 р. на суму ПДВ 250,00 грн.

Судом вбачається розбіжність обсягу податкового кредиту в порівнянні з даними акту перевірки ДПІ на загальну суму 153602,00 грн., яке виникло внаслідок виключення ПДВ, сплаченого ТОВ «Наш Парус» за придбані товари/послуги від ПП «Укрторгпартнер» (ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (ЄДРПОУ 36693441), фірми «Капітель плюс» (ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (ЄДРПОУ 35941644) за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 на загальну суму 153602,00 грн., відхилень з даними платника за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 судом не встановлено.

Також, судом вбачається розбіжність обсягу податку на додану вартість в порівнянні з даними акту перевірки ДПІ на загальну суму 153602,00 грн., яке виникло внаслідок виключення сум ПДВ з податкового кредиту, сплаченого ТОВ «Наш Парус» за придбані товари/послуги від ПП «Укрторгпартнер» (ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (ЄДРПОУ 36693441), фірми «Капітель плюс» (ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (ЄДРПОУ 35941644) за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 на загальну суму 153602,00 грн.

Таким чином, суд робить висновок про те, що висновки ДПІ у м.Сімферополі АРК ДПС, викладені в акті перевірки №7032/22-8/24508714 від 05.10.2012 щодо заниження податку на додану вартість за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 на загальну суму 153602,00 грн., у тому числі: за серпень 2009р. у сумі 3790,00 грн., за вересень 2009р. у сумі 7327,00 грн., за грудень 2009р. у сумі 3037,00 грн., за січень 2010р. у сумі 2522,00 грн., за березень 2010р. у сумі 7498,00 грн., за травень 2010р. у сумі 3430,00 грн., за червень 2010р. у сумі 123599,00 грн., за вересень 2010р. у сумі 2 49,00 грн., за лютий 2011р. у сумі 250,00 грн. по взаємовідносинам з ПП «Укрторгпартнер, ПП «Ротонда Торг», ПП «Севелітстрой», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірми «Капітель плюс», ПП «Габарит-груп» матеріалами справи не підтверджуються, у зв'язку з чим податкове повідомлення - рішення від 29.10.12р. № 0008032204 є протиправним та підлягає скасуванню.

У зв'язку з цим, також необґрунтованим є застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість.

Крім того, суд зазначає про те, що за результатами перевірки ТОВ «Наш Парус», ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС дійшла висновку, що фактичне здійснення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) від наступних постачальників: ПП «Укрторгпартнер» (ЄДРПОУ 36693415), ПП «Ротонда Торг» (ЄДРПОУ 36165656), ПП «Севелітстрой» (ЄДРПОУ 35096833), ПП «Кримспецтехнолоджи» (ЄДРПОУ 36693441), фірми «Капітель плюс» (ЄДРПОУ 31095815), ПП «Габарит-груп» (ЄДРПОУ 35941644) не підтверджено.

Відповідно п.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІХ/ підставою для відображення господарських операцій у бухгалтерському обліку є первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів (абз.2 п.2.1 р.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88).

Судом встановлено, що між ТОВ «Наш Парус» та ПП «Укрторгпартнер», ПП «Ротонда Торг», ПП «Севелітстрой», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірмою «Капітель плюс», ПП «Габарит-груп» за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 встановлено придбання товарів/послуг на загальну суму 921 612,22 грн. у тому числі ПДВ у сумі 153 602,04 грн., а саме:

1) з фірмою «Капітель плюс»:

- договір № 14/09/77 субпідряду на виконання робіт від 14.10.2009, на загальну суму 44 985,60 грн., згідно якого «Підрядник» (фірма «Капітель плюс») зобов'язується у встановлений строк провести комплекс робіт - влаштування систем вентиляції на об'єкті - житловий будинок вул.Ескадронна, 6 м.Сімферополь. Виконані роботи були оформлені актом приймання виконаних підрядних робіт від 30.03.2010 року та податковою накладною №478 від 30.03.2010 року на суму 44 985,60 грн. у т.ч. ПДВ 7 497,60 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 949 К-т 631 на суму 37 488,00 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 7 497,60 грн. Сплата за надані послуги не була проведена.

Отримані послуги в подальшому були реалізовані ТОВ "Лего-Платінум" (код ЄДРПОУ 35003047) про що складено акт приймання виконаних робіт від 31.03.2010 року.

- договір № 270984 субпідряду на виконання робіт від 10.09.2009, на загальну

суму 18 222,00 грн., згідно якого «Підрядник» (фірма «Капітель плюс») зобов'язується у встановлений строк провести комплекс робіт - технічне та сервісне обслуговування фанкойлів на об'єкті -житловий будинок вул.Строітелей, 6 смт.Гурзуф. Виконані роботи були оформлені актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року та податковою накладною №2383 від 30.12.2009 року на суму 18 222,00 грн. у т.ч. ПДВ 3 037,00 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 949 К-т 631 на суму 15 185,00 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 3 037,00 грн. Сплата за надані послуги не була проведена.

Отримані послуги в подальшому були реалізовані ТОВ "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР "ЄДИНСТВО" (код ЄДРПОУ 30863221) про що складено акт приймання виконаних робіт від 25.12.2010 року.

2) з ПП «Севелітстрой» - договір №89 субпідряду на виконання робіт від 10.06.2010, на загальну суму 255 445,20 грн., згідно якого «Підрядник» (ПП «Севелітстрой») зобов'язується у встановлений строк провести комплекс робіт - влаштування систем вентиляції техпідпілля на об'єкті - Профілакторій ЗАТ «Футбольний клуб «Динамо Київ» смт.Сімеїз, р-н санаторію ім.Баранова. Виконані роботи були оформлені актом приймання виконаних підрядних робіт від 30.06.2010 року та податковою накладною №664 від 30.06.2010 року на суму 255 445,20 грн. у т.ч. ПДВ 42 574,20 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 949 К-т 631 на суму 212 871,00 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 42 574,20 грн. Сплата за надані послуги не була проведена.

Отримані роботи в подальшому були реалізовані ТОВ «Кримміськбудмонтаж» з яким був укладений договір підряду №20/374 від 25.08.2009 по виконанню робіт по пробивці отворів та монтажу повітроводів системи вентиляції технічного підпілля на об'єкті - Профілакторій ЗАО "ФК Динамо-Київ" розташованого в смт.Сімеїз в районі санаторію Ім.Баранова, про що свідчить акт приймання виконаних будівельних робіт від 30.06.2010 року.

3) з ПП «Укрторгпартнер» встановлені взаємовідношення з придбання товару загальною вартістю 1 500,00 грн. у т.ч. ПДВ 250,00 грн. Отримання товару супроводжувалось видатковою накладною № 3-00000007 від 24.02.2011 року, та податковою накладною №4 від 18.02.2011 року на суму 1 500,00 грн. у т.ч. ПДВ 250,00 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 201 К-т 631 на суму 1 250,00 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 250,00 грн. Сплата за отриманий товар була проведена з поточного рахунку ТОВ «Наш Парус» платіжним дорученням №9833 від 18.02.2011 року на суму 1 500,00 грн. у т.ч. ПДВ 250,00 грн.

Отриманий товар в подальшому був реалізований ПП "Компанія "Сансіті" (код ЄДРПОУ 32703403) про що складена накладна №14 від 28.02.2011 року.

4) з ПП «Ротонда Торг» встановлені взаємовідношення з придбання товару загальною вартістю 508 891,00 грн. у т.ч. ПДВ 84 815,17 грн. Отримання товару супроводжувалось накладними:

- видаткова накладна №1211 від 26.08.2009 року, податкова накладна №1211 від 26.08.2009 року на суму 22 740,00 грн. у т.ч. ПДВ 3 790,00 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 281 К-т 631 на суму 18 950,00 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 3 790,00 грн. Сплата за отриманий товар не була проведена.

Отриманий товар в подальшому був реалізований ряду підприємств - ПП "Компанія "Сансіті" (код ЄДРПОУ 32703403), ТОВ "Пан-Укрейн" (код ЄДРПОУ 21466335), ТОВ "ТЕС-АВТО" (код ЄДРПОУ 31681159), ПАО "Крименерго" (код ЄДРПОУ 21466335), ТОВ "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР "ЄДИНСТВО" (код ЄДРПОУ 30863221), ТОВ "ТЗК" (код ЄДРПОУ 33772986), Медичний Реабілітаційний Центр МВС "Алупка" (код ЄДРПОУ 23312133), ПП "Югремстрой -21" (код ЄДРПОУ 34301276) та ін. про що складені накладні та акти здачі-приймання виконаних робіт.

- видаткова накладна №1526 від 30.06.2010 року, податкова накладна №1526

від 30.06.2010 року на суму 486 151,00 грн. у т.ч. ПДВ 81025,17 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 281 К-т 631 на суму 392 138,03 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 81 025,17 грн. Д-т 201К-т 631 на суму 12 987,80 грн. Д-т 64. Сплата за отриманий товар проведена з поточного рахунку ТОВ «Наш Парус» платіжними дорученнями на загальну суму 486 151,00 грн. у т.ч. ПДВ 81 025,17 грн.

Частка отриманого товару (лінолеум, скло, ДВП, ОСБ, фанера) на суму 170 159,14 грн. в подальшому була реалізована ДПУ «Міжнародний дитячий центр «Артек» (код ЄДРПОУ 16502790) по договорам поставки: №387 від 01.08.2010 на загальну суму з ПДВ 89 755,20 грн. на постачання товару (лінолеум), №388 від 01.08.2010 на загальну суму з ПДВ 51 238,74 грн. на постачання товару (скло листове), №389 від 01.08.2010 на загальну суму з ПДВ 50 004,67 грн. на постачання товару (фанера, плити та панелі). Сплит система GREEUltraThinKFR20GWC30E вартістю 12 983,76 реалізована ТОВ "ВІТЕК" (код ЄДРПОУ 24503541) - накладна 20/10/104 від 16.08.2010 року. Кондиціонер Golden Реак вартістю 2 601,60 грн. реалізований ТОВ "Таврида Моторс" (код ЄДРПОУ 24508714). Бляшані вироби на суму 300 406,50 грн. реалізовані ряду підприємств - ТОВ "Владіком-Крим" (код ЄДРПОУ 37058370), ТОВ "Парк-Готель "Порто Маре XXI" (код ЄДРПОУ 13795277), ТОВ "Новий Інжиніринг" (код ЄДРПОУ 36799162), ПП "Компанія "Сансіті" (код ЄДРПОУ 32703403) та ін. про що складені накладні та акти здачі-приймання виконаних робіт.

5) з ПП "Кримспецтехнолоджи" встановлені взаємовідношення з придбання товару загальною вартістю 12 894,42 грн. у т.ч. ПДВ 2 149,07 грн. Отримання товару супроводжувалось видатковою накладною №469 від 30.09.2010 року та податковою накладною №469 від 30.09.2010 року на суму 12 894,42 грн. у т.ч. ПДВ 2 149,07 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 201 К-т631 на суму 10 745,35 грн., Д-т 64 К-т631 на суму 2 149,07 грн.

Сплата за отриманий товар не була проведена. Отриманий товар в подальшому був реалізований ТОВ "Південна Енергетична Компанія" (код ЄДРПОУ 13877727) про що складений акт №410 від 23.09.2010 року.

6) з ПП «Габарит-груп» встановлені взаємовідношення з придбання товару загальною вартістю 79 674,00 грн. у т.ч. ПДВ 13 279,00 грн. Отримання товару супроводжувалось накладними:

- видаткова накладна №627 від 30.09.2009 року, податкова накладна №627

від 30.09.2009 року на суму 43 962,00 грн. у т.ч. ПДВ 7 327,00 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 281 К-т 631 на суму 36 635,00 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 7 327,00 грн. Сплата за отриманий товар не була проведена.

Отриманий товар в подальшому був реалізований ПП "Компанія "Сансіті" (код ЄДРПОУ 32703403) про що складені накладні №30/09 та 3009-1 від 30.09.2010 року.

- видаткова накладна №33 від 29.01.2010 року, податкова накладна №25 від 29.01.2010 року на суму 15 132,00 грн. у т.ч. ПДВ 2 522,00 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 201 К-т 631 на суму 1 681,10 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 2 522,00 грн. Д-т 281 К-т 631 на суму 10 928,90 грн. Д-т 64. Сплата за отриманий товар не була проведена.

Частка отриманого товару (електричний терморегулятор, датчик тиску повітря, електронна плата, тиристори) на суму 2 553,48 грн. реалізована ТОВ Фірма "Південне місто" (код ЄДРПОУ 24034481) про що складена накладна № 20/10/05-1 від 17.03.2010 року. Пульт дистац.управления Daikin BRC1D528 вартістю 810,00 грн. був реалізований КРУ "Універсальна наукова бібліотека ім.І.Я.Франка" (код ЄДРПОУ 02219524) про що складена накладна №27/10/36 від 18.05.2010 року. Кондиціонер Mitsubishi Electric вартістю 7 890,48 грн. був реалізований ПП "Компанія "Сансіті" (код ЄДРПОУ 32703403) про що складена накладна № 30/01 від 30.01.2010 року. Монтажні комплекти загальною вартістю 4 414,20 грн. реалізовані ряду підприємств - МПП "Мегацентр" (код ЄДРПОУ 36431381), ДП "Санаторій Гурзуфській" (код ЄДРПОУ 32450385), ТОВ "ТЗК" (код ЄДРПОУ 33772986), Управління Державної судової адміністрації в АРК (код ЄДРПОУ 26273942), ТОВ "ТЕС-АВТО" (код ЄДРПОУ 31681159), ТОВ "Підприємство ВІТЕК" (код ЄДРПОУ 24503541), ПП "Пальмида" (код ЄДРПОУ 36115322), про що складені накладні та акти здачі-приймання виконаних робіт.

- видаткова накладна №334 від 21.05.2010 року, податкова накладна № 334 від 21.05.2010 року на суму 20 580,00 грн. у т.ч. ПДВ 3 430,00 грн. В бухгалтерському обліку ця операція супроводжувалась наступними проводками: Д-т 281 К-т 631 на суму 17 149,99 грн., Д-т 64 К-т 631 на суму 3 430,00 грн. Сплата за отриманий товар була проведена частково з поточного рахунку ТОВ «Наш Парус» платіжним дорученням на суму 1 650,00 грн. у т.ч. ПДВ 275,00 грн.

Отриманий товар в подальшому був реалізований ПП "Компанія "Сансіті" (код ЄДРПОУ 32703403) про що складені накладні №25/05-1 та №25/05 від 25.05.2010 року.

Таким чином суд робить висновок про те, що виконання операцій ТОВ «Наш Парус» з контрагентами ПП «Укрторгпартнер» на суму 1 500,00 грн., ПП «Ротонда Торг» на суму 508 891,00 грн., ПП «Севелітстрой» на суму 255 445,20 грн., ПП «Кримспецтехнолоджи» на суму 12 894,42 грн., фірмою «Капітель плюс» на суму 63 207,60 грн., ПП «Габарит-груп» на суму 79 674,00 грн. за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 підтверджується матеріалами справи (податковими накладними, видатковими накладними, актами виконаних робіт/послуг).

Використання отриманих ТОВ «Наш Парус» послуг та товарів на загальну суму 921612,22 грн. у т.ч. ПДВ 153602,04 грн. по договорам з контрагентами ПП «Укрторгпартнер», ПП «Ротонда Торг», ПП «Севелітстрой», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірмою «Капітель плюс», ПП «Габарит-груп» підтверджується також матеріалами справи (податковими накладними, видатковими накладними, актами виконаних робіт/послуг).

Також, судово-економічною експертизою відповідно до висновку №357 від 27.05.2013 р. ТОВ "Кримське експертне бюро" було зроблено такий висновок:

1. Висновки ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС, викладені в акті перевірки №7032/22-8/24508714 від 05.10.2012 щодо заниження податку на прибуток за період 3 01.07.2009 по 30.06.2012 на загальну суму 192 003,00 грн., у тому числі: III квартал 2009р. у сумі 13 896,00 грн., IV квартал 2009р. у сумі 3 796,00 грн., І квартал 2010р. у сумі 12 525,00 грн., II квартал 2010р. у сумі 158 787,00 грн., III квартал 2010р. у сумі 2 686,00 грн., І квартал 2011р. у сумі 313,00 грн. документами первинного бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Наш Парус» не підтверджуються.

2. Висновки ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС, викладені в акті перевірки №7032/22-8/24508714 від 05.10.2012, щодо заниження податку на додану вартість за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 на загальну суму 153 602,00 грн., у тому числі: за серпень 2009р. у сумі 3 790,00 грн., за вересень 2009р. у сумі 7 327,00 грн., за грудень 2009р. у сумі 3 037,00 грн., за січень 2010р. у сумі 2 522,00 грн., за березень 2010р. у сумі 7 498,00 грн., за травень 2010р. у сумі 3 430,00 грн., за червень 2010р. у сумі 123 599,00 грн., за вересень 2010р. у сумі 2 149,00 грн., за лютий 2011р. у сумі 250,00 грн., документами первинного бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Наш Парус» не підтверджуються.

3. Виконання операцій ТОВ «Наш Парус» з контрагентами ПП «Укрторгпартнер», ПП «Ротонда Торг», ПП «Севелітстрой», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірмою «Капітель плюс», ПП «Габарит-груп» за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 документами первинного бухгалтерського та податкового обліку підтверджено.

4. Використання отриманих ТОВ «Наш Парус» послуг та товарів по договорам з контрагентами ПП «Укрторгпартнер», ПП «Ротонда Торг», ПП «Севелітстрой», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірмою «Капітель плюс», ПП «Габарит-груп» документами первинного бухгалтерського та податкового обліку підтверджено.

Отже, викладені обставини судом також підтверджуються висновком судової економічної експертизи, яку суд вважає повною та обґрунтованою і приймає у якості доказу по справі.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми законодавства суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з п. 3 ст. 87 КАС України до витрат, пов'язаних з розглядом справи належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України. Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 21.11.2011 року № 2135/11/13-11у резолютивній частині судового рішення слід зазначати обов'язок органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень -відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 29.10.12р. № 0008042204 та № 0008032204.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш парус" (ЄДРПОУ 24508714) судові витрати, шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, в рахунок відшкодування понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 2178,19 грн. та з проведення судової експертизи у розмірі 23584,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.