Ухвала

від 27.06.2013 по справі 727/5675/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/5675/13-к

Провадження № 1-кс/727/1405/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю слідчого Веселого В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000513 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Кредитних історій «Українське Кредитне бюро».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Кредитних історій «Українське Кредитне бюро», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС в Чернівецькій області Веселому В.О. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до наявної інформації, яка міститься в інформаційній системі (базі даних) кредитних історій стосовно позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Кредитних історій «Українське Кредитне бюро» (ЄДРПОУ 31404479), розташованого: м. Київ, бульвар Чоколівський, будинок №13.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :