Постанова

від 04.07.2013 по справі 802/2911/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

04 липня 2013 р. Справа № 802/2911/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: підприємства Могилів-Подільської Виправної колонії №114

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі - Могилів-Подільська ОДПІ) звернулась в суд з позовом до підприємства Могилів-Подільської Виправної колонії №114 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що підприємство Могилів-Подільської Виправної колонії №114, в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на дату звернення до суду за ним рахується податковий борг в розмірі 38652,41 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Могилів-Подільської.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 04.07.2013р. на адресу суду надійшла заява про визнання підприємством Могилів-Подільської Виправної колонії №114 позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підприємство Могилів-Подільської Виправної колонії №114 (повна назва - державне підприємство "Підприємство Могилів-Подільської Виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№114)" зареєстроване як юридична особа 01.03.2000р., код ЄДРПОУ 08679646, на податковому обліку у Могилів-Подільській ОДПІ перебуває з 09.09.1999р.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 38652,41 грн. Сума вказаної заборгованості підтверджується самостійно поданими платником податковими деклараціями від 14.01.2013р., від 15.02.2013р., від 11.03.2013р., від 12.04.2013р., від 16.12.2010р., податковим повідомленням-рішенням №0000041500 від 08.01.2013р. (прийнятим на підставі акту перевірки №2/15/08679646 від 08.01.2013р.), нарахованою пенею у сумі 439,38 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи містяться виставлені відповідачеві перша №4010/24-033 від 08.10.2001р. та друга №4616/24-033 від 19.11.2001р. податкові вимоги (а.с.27).

Сума заборгованості платника підтверджується витягом з облікової картки платника (а.с.28) та до довідкою Могилів-Подільської ОДПІ станом на 30.05.2013р., згідно якої сума податкового боргу підприємства Виправної колонії №114 складає 38652,41 грн. з них: основний платіж - 35799 грн., штрафні санкції - 2214,03грн., пеня - 439,38 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Станом на день звернення податкового органу до суду , згідно витягу облікової картки платника за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 38652,41 грн.

В матеріалах справи міститься витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна боржника Підприємства виправної колонії №114 (а.с.18) від 14.07.2011р.

Контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів, згідно ст. 61 ПК України, покладено на органи державної податкової служби.

Так, згідно частини 1 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до частини 3 цієї статті, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 20.1.18 частини 1 статті 20 ПК України передбачене право податкових органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, оцінюючи визнання позову відповідачем суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позивача наявні підстави для стягнення податкового боргу з рахунків у банках на загальну суму 38652,41 грн.

Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені положення законодавства, а також те, що вказана у позовній заяві сума заборгованості підтверджується належними доказами та визнається відповідачем, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства Могилів-Подільської Виправної колонії №114 ( вул. Миру, с. Воєводчинці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 08679646) в дохід державного бюджету (р/р 31113029700325, банк УДКСУ у Могилів-Подільському районі та місті Могилів-подільський, код банку 38031302, код платежу 14010100, МФО 802015, одержувач державний бюджет Могилів-Подільського району) кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 38652,41 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві грн. 41 коп.) з р/р №26046707782811, №26009705729211, №26009705729211 "Райффайзен банк Аваль у м. Києві, МФО 380805, р/р 260048242 ВОД АТ "Райффайзен банк Аваль у м. Вінниці, МФО 302247 та інших рахунків у банках, обслуговуючих даного платника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович