Постанова

від 03.07.2013 по справі 638/6435/13-п

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

03.07.2013

Справа № 3\638\1813\13

638\6435\13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у

Дзержинському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, ідентифікаційний код невідомий, працює головним бухгалтером ТОВ «Матонарді», зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 11,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Матонарді» (юридична адреса: м. Харків, пр. Л. Свободи, 48-Г, код ЄДРПОУ 38158808), порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: продаж товару, який обліковано з порушенням встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265-95 від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 15 березня 2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КупАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 635464 від 15.03.13 року та актом перевірки від 15.03.13 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП -доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -