Постанова

від 01.07.2013 по справі 646/5096/13-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5096/13-п

№ провадження 3/646/1304/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, директор ПП "Атлант", мешкає за адресою: м. Харків, вул. Раднаркомівська, б. 13,

за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки кафе ПП "Атлант", що розташований за адресою: м. Харків, пр.Гагаріна, б. 10/2, юридична адреса: м.Харків, вул. Раднаркомівська, б. 13, код 25466219, встановлено порушення передбаченого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з данними завзначеними в денному Х-звіті, порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п.12, 13 ст. 3 Закону України В«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» зі змінами та доповненнями.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була завчасно та належним чином повідомлена.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки нею порушино вимоги п.12, 13 ст. 3 Закону України В«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» зі змінами та доповненнями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 1 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.О. Васильєва