Справа №760/6200/13-ц
2-2533/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2013 року представник Позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 10 517 гривень 57 копійок. Окрім цього Позивач просить стягнути з Відповідачів понесені витрати на правову допомогу в сумі 1019,95 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що Відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01 січня 2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 10 517,57 гривень, яка складається з наступного:
- 9878 ,00 гривень - сума основного боргу;
- 287,02 гривень - сума індексу інфляції;
- 352,55 гривень - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України .
Судом встановлено, що зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01 січня 2013 року утворилась заборгованість, сума якої з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 10517,57 гривень.
Власником особового рахунку квартири є ОСОБА_1
Згідно зі ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви на видачу судового наказу або скасування його судом.
Ухвалою суду від 17.10.2012 року у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЖБК «Чайка» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовлено.
Згідно зі статями 64, 67, 68 ЖК України, ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 360, 526 ЦК України, ч. 3 ст. 156 ЖК УРСР, п. «Б» ч. 21 Статуту ЖБК «Чайка» члени кооперативу зобов'язані сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та вносити плату за спожиті житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах мешканців квартири АДРЕСА_1, з якого вбачається, що заборгованість станом на 01 січня 2013 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 10517,57 гривень, яка не оплачена Відповідачами.
З огляду на наведене позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, стягненню в рівних частках з відповідачів також підлягають понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.
З матеріалів справи також вбачається, що Позивачем витрачено кошти в сумі 1019,95 грн на правову допомогу, які Позивач також просить стягнути з Відповідачів.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Матеріалами справи підтверджується участь представника Позивача у судових засіданнях протягом 1 години, а тому розмір компенсації витрат на правову допомогу слід вирахувати наступним чином:
1147 * 40% *1 = 458,80 гривень.
Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню з Відповідача становить 688,20 гривень.
Керуючись статтями 322, 360, 541, 526 ЦК України, статями 3, 4, 10, 11, 57-60, 84, 118, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» (ЄДРПОУ 22895302) заборгованість в сумі 10517 гривень 57 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» (ЄДРПОУ 22895302) понесені судові витрати в розмірі 688 гривень 20 копійок (по 344,10 гривень з кожного).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2013 |
Оприлюднено | 09.07.2013 |
Номер документу | 32262281 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Коробенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні