Постанова

від 03.07.2013 по справі 812/5331/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2013 року Справа № 812/5331/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Прудника С.В.

при секретарі: Якимчук В.В.

за участю сторін:

представник позивача не з'явився

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 16 567, 39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 16 567, 39 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що приватне акціонерне товариство «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» зареєстровано виконкомом Краснодонськоъ міської ради 20.04.1998. ПАТ «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» перебуває на обліку як платник податків в Краснодонській ОДПІ з 31.08.1995.

Підприємство має заборгованість перед бюджетом в розмірі 16 567, 39 грн. та включає:

- податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 6415, 00 грн., з яких основний платіж - 6 366, 00 грн., пеня - 49,00 грн., що підтверджується податковими деклараціями та довідкою про розрахунок пені;

- податковий борг з плати за землю у розмірі 10 152, 39 грн., з яких основний платіж 10 124, 95. та пеня 27,44 грн., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/79 від 26.10.2011 та другу податкову вимогу №2/242 від 24.12.2001, яку отримано відповідачем 16.01.2002.

У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі (а.с.47, 49).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» зареєстровано виконкомом Краснодонської міської ради 20.04.1998, номер запису 1 387 120 0000 000482 (а.с.6). ПАТ «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» перебуває на обліку як платник податків в Краснодонській ОДПІ з 31.08.1995 (а.с.8).

Податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. ( п. 203.1 ст.203 Податкового кодексу Україні).

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазте у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податі декларації, (п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, сума основного боргу з податку на додану вартість в розмірі 6 366, 00 грн. виникла за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року, що підтверджується деклараціями №9085075611 від 10.01.2013 рік, №9004435103 від 04.02.2013 року, №9013619458 від 18.03.2013 (а.с.27-32).

Сума пені з податку на додану вартість в розмірі 49, 00 грн. виникла в період з 25.01.2013 року по 06.03.2013 року та підтверджується розрахунком Краснодонської ОДПІ (а.с.38).

Стаття 260 Податкового кодексу України визначає осіб, які являються платниками податку землю.

Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення пр власності або права користування земельною ділянкою.

Підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельн відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щомісяця, але не пізнії 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного органу державної податкової служби місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справлян плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, (п.286.1 ст.2 Податкового кодексу України).

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державі податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річі суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подав щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платні плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.(п. 286.2 ст.286 Податкового кодексу України).

У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році, (п.287.1 ст. 287 Податкового кодексу України)

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, (п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. (п.287.4 ст. 287 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що сума основного борг з орендної плати за землю в розмірі 10 124, 95 грн. стягується за період з грудня 2012 по лютий 2013 року, що підтверджується деклараціями №1182 від 01.02.2012 року, №9004098537 від 04.02.2012 року (а.с.33-37).

Сума пені з орендної плати за землю в розмірі 27,44 виникла в період з 25.01.2013 року по 04.03.2013 року підтверджується розрахунком Краснодонської ОДПІ (а.с.39-40).

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/79 від 26.10.2011 та другу податкову вимогу №2/242 від 24.12.2001, яку отримано відповідачем 16.01.2002. (а.с.25-26).

Відповідно до п.6.3.2 ст.6 Закону №2181, у разі, коли після надіслання податкових вимог у боржника виникає новий борг, то для цього боргу не потрібно виставляти окрему податкову вимогу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні, податкова заборгованість підприємства, яка складає 16567, 39 грн., є узгодженою та відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 16 567, 39 грн. підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 16 567, 39 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва», код ЄДРПОУ 21757606, податкову заборгованість перед державним бюджетом у розмірі 16 567, 39 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень тридцять дев'ять копійок) з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, з яких:

- з податку на додану вартість - 6 415 грн.00 коп.(шість тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 00 копійок): основну суму боргу в розмірі 6 366, 00 грн. за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року та суму пені в розмірі 49, 00 грн. за період з 25.01.2013 року по 06.03.2013 року до державного бюджету на р/р 31117029700028, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 37907322, отримувач - Краснодонське УДКСУ Луганської області;

- з орендної плати за землю м Краснодон - 10 152, 39 коп.(десять тисяч сто п'ятдесят дві гривні 39 копійок): основну суму боргу в розмірі 10 124, 95 грн. за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року та суму пені в розмірі 27,44 грн. за період з 25.01.2013 року по 04.03.2013 року до державного бюджету на р/р 33214812700028, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 37907322, отримувач - Краснодонське УДКСУ Луганської області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 08 липня 2013 року.

Суддя С.В. Прудник