Рішення
від 12.12.2006 по справі 11/455-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/455-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.06           Справа № 11/455-06.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі,

                   Сумської області  

                                                                           

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Велесс»

про стягнення  1 561 грн.  28  коп.                              

                     СуддЯ   Зражевський Ю.

представники:

позивача          не з”явився

відповідача          не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 561 грн. 28 коп. , з них 850 грн. 87 коп. заборгованості по перерахуванню страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2006 р., пені у розмірі 257 грн. 64 коп. та  452 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, застосованих до відповідача за несвоєчасну сплату внесків до фонду.

Відповідач відзив на позовну заяву, докази сплати боргу не  подав. В  засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за таких обставин згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що :

Постановою Верховної Ради України від 07.02.96р. “Про порядок введення в дію Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 36/96 ВР, Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 ВР від 26.05.97р. передбачено порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.2 ст. 17  вищезазначеного закону відповідач повинен був нараховувати, обчислювати та  сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески  у розмірах.

Відповідач в порушення цієї норми своєчасно не сплачував страхові внески. Факт заборгованості відповідача перед позивачем за вересень 2006 року   становить  850  грн. 87 коп.  підтверджується матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій частині обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 106 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 ВР від 26.05.97р. рішенням позивача від 21.09.2006 р. за №375 до відповідача застосовано штрафні санкції  у розмірі 452 грн. 77 коп. та пеню за своєчасну сплату обов'язкових внесків до фонду у розмірі 257 грн. 64 коп. Зазначене рішення позивача відповідачем не оскаржувалось.

Відповідачем не подано до суду  доказів сплати заборгованості по нарахованим штрафним санкціям, тому,  вимоги позивача  в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.          

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Велесс» (Сумська обл., Роменський район, с.Довгополівка, вул.40-річчя Перемоги, 2-Б, рах.26005055012963 в ЗАТ СФ КБ «Приватбанк», МФО 337486, код 33197512)  на користь  Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської обл. (Сумська обл., м.Ромни, вул.Урицького, 3, рах.256063461 в філії №147 ВАТ  “Державний ощадний банк України ”, МФО 337728, код 21129672) 2050 грн. 58 коп. недоїмки по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду.

3.          Стягнути з Сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Велесс» (Сумська обл., Роменський район, с.Довгополівка, вул.40-річчя Перемоги, 2-Б, рах.26005055012963 в ЗАТ СФ КБ «Приватбанк», МФО 337486, код 33197512)  в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ  суддя   місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під  його головуванням, тому відповідно  до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита  надсилається до місцевих органів державної податкової  служби.

4.          Стягнути з Сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Велесс» (Сумська обл., Роменський район, с.Довгополівка, вул.40-річчя Перемоги, 2-Б, рах.26005055012963 в ЗАТ СФ КБ «Приватбанк», МФО 337486, код 33197512) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів)  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.          Видати накази після  набрання рішенням законної сили.

     СУДДЯ                                                                   Ю.ЗРАЖЕВСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу322645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/455-06

Рішення від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні