Постанова

від 04.07.2013 по справі 349/1125/13-п

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1125/13-п

Провадження № 3/349/527/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором СФГ «ОСОБА_1Д.»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи фізичних осіб.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:

Під час проведення працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області камеральної перевірки податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб виявлено несвоєчасне подання СФГ «ОСОБА_1Д.» код за ЄДРПОУ 22192922 податкового розрахунку 1-ДФ за третій квартал 2012 року про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку, граничний термін подання якого до 09 листопада 2012 року, а розрахунок було подано 04 травня 2013 року.

Таким чином було порушено вимоги п. 119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №757675 від 19 червня 2013 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності СФГ «ОСОБА_1Д.» код ЄДРПОУ 22192922.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : Р.Г.Могила