Рішення
від 20.06.2013 по справі 643/4458/13-ц2/643/2455/13
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4458/13

2/643/2455/13

20.06.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Крівцова Д.А.,

за участю секретаря Мещерякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом житлового кооперативу «Антена» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 3162,69 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами, які надає ЖК «Антена», але тривалий час експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території не сплачують, у зв'язку з чим станом на 01.01.2013 рік за ними утворилась заборгованість в загальній сумі 3162 грн. 69 коп., яку погасити в добровільному порядку відмовилися

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засіданні повторно не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачів у судові засідання на 29.05.2013 р. та 20.06.2013 р. В зв'язку з цим суд визнає неявку відповідачів неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, які надає позивач.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.01.2013 р. - 3162,39 грн. за період з 01.01.2009 року по 01.01.2013 р.

Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача та задовольняє позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідачів по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 3162,69 грн. в солідарному порядку.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. в рівних частках по 76,46 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 162 68 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 257, 267, 526, 541, 610, 625, ч.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов житлового кооперативу «Антена» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлового кооперативу «Антена» (код 23006442, р/р 26006000072879 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) суму заборгованості за надані послуги по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2009 р. по 01.01.2013 р. у розмірі 3162 грн. 69 коп. (три тисячі сто шістдесят дві гривні 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлового кооперативу «Антена» (код 23006442, р/р 26006000072879 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках, по 76 грн. 46 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32265965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/4458/13-ц2/643/2455/13

Рішення від 20.06.2013

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні